Bürger-Fachkonferenz-Teilgebiete-Endlager Zwischenbericht ? Alle Geologien zu hoch ! Zwei Strafanzeigen gegen die BGE - Betrug und Untreue

 

 

 

 

 

Zwei Standort-Auswahl Konzepte für HLW Endlager DBHD  in einer Karte : 

 

a. in einer tiefen Steinsalz-Schicht mit Salz-Bergdruck-Verschluss - 8 DBHD in einer Region (Sehr Sicher !)

 

b. in tiefem Tonstein oder im Festgestein - dann Abwärme-Nutzung - dann Verschluss - in mind. 7 Bundesländern

 

 

 

 

 

 

 

 

Teilnehmer Bericht Fachkonferenz Teilgebiete Endlager - von Jules Verne aka Ing. Goebel, 2ter Tag

 

Nachdem es am Samstag den ganzen Tag um Geologie ging - geht es heute um Selbst-Organisation.

 

Eine Selbst-Organisation einer sehr heterogenen Gruppe mit zum Teil sehr unterschiedlichen Zielen.

Die Betroffenen in den Teilgebieten, die Atomkraft-Gegner, die Vorhabensträger, die Atom-Aufsicht.

 

Ziel der Fachkonferenz Teilgebiete Endlager ist ein Bericht der das weitere Vorgehen der BGE prägt.

Ziel der Fachkonferenz ist die Beteiligung der Bürger, der Teilgebiets Betroffenen, der Wissenschaft.

Ziel der Fachkonferenz ist ein Endlager - nukleare SICHERHEIT - für folgende Generation in der BRD.

 

 

Nichts stört ein langes Verfahren so sehr wie ein konkreter Vorschlag für einen konkreten Standort.

Die BASE Redaktion hat wirklich ALLES getan damit Ing. Goebel nicht ein einziges Mal zu Wort kam.

Einige Jahre dachte ich daran das Bundes-Verdienstkreuz für die Erarbeitung der Methode, und des

Standortes zu erhalten - Stattdessen wird DBHD und bei Glasin von BASE und BGE unterdrückt weil

alles KONKRETE das VERFAHREN, an dem alle Institutionen so schön langfristig verdienen nur stört.

Und so haben diejenigen das Wort die eigentlich NICHTS haben - keine Methode & keinen Standort.

 

Die Fachkonferenz Teilgebiete Endlager ist Teil eines Verfahrens ... mehr nicht.

 

 

 

 

 

Tonstein - Steinsalz - Festgestein - so sieht DBHD in den 3 Wirtsgesteinen aus

Die best-mögliche SICHERHEIT wird wahrscheinlich in Steinsalz erreicht weil

die Gas-Dichtigkeit - dort durch ein kriechfähiges Gestein gegeben ist. 100 %


Wenn ein Land nur ein Wirtsgestein hat - oder nur in diesem Wirtsgestein die

Endlagerung denken kann muss es eben versuchen darin end-zu-lagern. Wenn

der Bundestag beschliesst das jedes Bundesland selbst entsorgen muss auch !

 

#DBHD #Tonstein #Festgestein #Steinsalz #Welt #Bundestag

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Hier der Bericht vom 1 Tag :

 

 

 

 

 

 

Ich sehe mir die Teilgebiets-Fach-Konferenz ??? stichprobenartig als Zuschauer an ...

 

Möglicherweise sehen Sie mich aber doch irgendwo in der Meute - Videokamera läuft

 

Anzug an - MS Teams & Zoom installiert - Extra Licht für gute Video-Performance - 100 %

 

Redebeiträge sind erst für den 2 ten Tag vorgesehen - aber wie ??? info@ing-goebel.com

 

 

 

 

 

 

 

 

Auf der Fachkonferenz geht es immer um : SICHERHEIT

 

Auf der Fachkonferenz geht es immer um : SICHERHEIT

 

- die sinnlosen Teilgebiete und die Tiefe der Endlagerung

- es geht um die Freisetzungs-Erlaubnisse 10-4 - NEIN

- es geht um Geologien und mögliche Endlagerbauweisen

 

- Welche Struktur haben die 3 Beratungs-Termine der Fachkonferenzen ?

  (Abarbeitung der 90 Teilgebiete und 10 weiteren Themen - Sachgruppen)

 

- Wie kann ein Programm für die 3 Fachkonferenzen entstehen das zu

   einem Bericht der selbstverwalteten Fachkonferenz führt der hilft ?

  (Abarbeitung der 90 Teilgebiete und 10 weiteren Themen - Sachgruppen)

 

- es geht um uns, unsere Nachbarn und nukleare Sicherheit

- Thematische Ein-Engung bedeutet unzulässige Zensur ...

 

Mit freundlichen Grüssen

 

Volker Goebel / Dipl.-Ing. / Endlager-Fachplaner 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Teilnehmer Bericht Fachkonferenz Teilgebiete Endlager - von Jules Verne aka Ing. Goebel

 

 

Die Video-Konferenz Frontal-Unterricht am ersten Tag verlief bis Mittag ganz gut.

 

Leider wird deutlich das die BGE immer noch ein grosses Eingangs-Lager für Castoren will. 

DBHD sagt : Da genügt ein Monats-Vorrat von 8 Stück um den Standort nicht zu belasten !

Alles was über das eigentlilche Endlager hinausgeht überfordert jeden Standort sofort !!!

 

Die BGE will immer noch wie DBE "umpacken" Castoren öffnen und in kleinere Behälter 

umpacken - Das ist technisch NICHT notwendig. - Der Nachweis der Unterkritikalität !?

Können wir uns irgendwann einmal von den 40 Jahre alten DBE Gorleben Ideen trennen ?

 

Die BGE sagt das man Geologien zusenden kann. DBHD hat eine Eingangsbestätigung für

das Teilgebiet M-V erhalten. Die DBE hat sogar eine Tür um anonym Geologiedaten ein-

zuliefern. Die BGE ist sich doch selbst völlig unklar welche Geologie Sie denn will und

tut gut daran sich ans Stand AG zu halten. Und auch ein paar tiefe Geologien zu zeigen.

 

Immerhin kann die BGE schon mal das Wort "Schacht" häufiger als Rampe sagen - ob der

BGE nach nun 7 Jahren auch mal das Wort "DBHD" über die Lippen kommt ? Man kann

Endlager ohne Methode nicht denken. - Was haben wir von 1.200 Meter Schichtstärke

im Tonstein im Teilgebiet Münsterland ??? - Da fällt einem der dünnschichte Ton auf

den Kopf und Ton "schmiert" bei bohren. - Als Ingenieur würde ich das NIE anfassen !

Es gibt weltweit keine Konzepte in einer solchen Geologie unterirdisch zu bauen !!!!!

Der Dr. Lautsch von der BGE gehört mit auf die Bühne um solche Fragen unverbindlich

zu beantworten. - Wir brauchen Wissenschaft und Technik. Wissenschaftler bauen nicht.

 

Das BASE steht wie die Teilnehmer vor der Aufgabe : Wie organisiert man eine selbst-

verwaltete Fachkonferenz Teilgebiete als Video Konferenz ? - Antwort MS Teams und

noch besser Google Meets - das setzt allerdings Veranstaltungs-Technik voraus. Gerne

komme ich nach X um das inhaltlich als Autor, Beteiliger und Endlager-Fachplaner zu

leisten. - Die Techniker der Veranstaltung sollen sich auch mal dazu äussern bitte ...

 

Grundsätzlich : Email Adresse und Klar-Name müssen reichen - wir nehmen auch die

Mickey Mouse - wenn die nur dummes Zeug redet fliegt die raus - Cancel Culture !

 

Die Teilnehmer der Fachkonferenz Teilgebiete müssen die 90 Teilgebiete durcharbeiten

und es kommen noch 5 Teilgebiete dazu so wie ich Deutschland kenne. - Das die Teil-

nehmer auch das Thema Endlager als ganzes diskutieren bleibt Ihnen ungenommen !

 

Am Ende ist ein Abschluss-Bericht fertig, der alle Stellungnahmen und Wortmeldungen

im Original enthält - Authentizität ist der Einzige Weg ! - Das kann man alles leisten ...

 

Ob Ing. Goebel sich so weit zurücknehmen kann, dass er als unparteiischer Fachmann

"ALLE berechtigten Interessen am Sachverhalt zum Ausgleich bringen" kann ist offen !

 

Es wird einen Rat der Teilgebiete geben - die Teilgebiete werden Sprecher benennen.

Wir werden vor allem Vertreter von Bundesländern treffen die anreisen und Stellung-

nahmen Ihrer Geologen im Gepäck haben. - Es wird viel digitalisiert werden müssen.

 

Gebt mir ein Büro irgendwo - packt es mit Technik voll - Glasfaser-Anschluss notw.

Und dann werden wir Jeden überall abholen, und seiner Stimme Gehör verschaffen.

 

Viva Revolutione - Es lebe die Wissenschaft - Der Bürger hat das Wort - Der Landrat

sendet die Stellungnahme der Landes-Geologen - ALLES - muss offen auf den Tisch.

 

Für 1 Jahr wird die Fachkonferenz die Kommision Endlager Teilgebiete sein. Wir sind

immer noch die Deutschland AG !!! - da ist mehr als nur das Gestern der DBE / BGE !

 

Wir nehmen alles was wir kriegen können : Geld, Wissenschaftler, Technik, Räume,

Zeit, Rechtsberatung, Notariat, Geschäfts-Stelle - Es wird eher sachlich bleiben ...

 

Mit freundlichen Grüssen

 

Volker Goebel / Dipl.-Ing. / Endlager-Fachplaner

 

 

 

 

 

 

 

 

SKANDAL !!!

 

Herr Reiche/Geologe bei der BGE gibt zu, dass die BGE die Tiefen-Grenze von 1.500 Meter selbst festgelegt hat.

 

Herr Reiche/Geologe bei der BGE gibt zu, dass die BGE die Tiefen-Grenze von 1.500 Meter selbst festgelegt hat.

 

Herr Reiche/Geologe bei der BGE gibt zu, dass die BGE die Tiefen-Grenze von 1.500 Meter selbst festgelegt hat.

 

 

 

 

 

 

 

 

Die DBHD Endlager-Planung entspricht dem Stand AG bereits zu 100 %.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Alle bisher genannten BGE Teilgebiets-Geologien liegen VIEL ZU HOCH für Endlager !

 

 

 

       

 

 

 

 

Die Aufgabe für die IKU Dialog-Gestalter GmbH wird es sein die Balance zu halten :

 

- das die aufgebrachten Bürger aus den Teilgebieten lesen, lernen und bleiben,

  und nicht die Autos der Staats-Onkel anzünden und wohlmöglich Schlimmeres.

  Wenn die Bürger vernünftig sind, wählen Sie einen Teilgebiets-Vertreter-Rat

 

- das die Staats-Onkel der Endlager-Branche bleiben, und Fragen beantworten, 

  da sehe ich die Geologen und Ingenieure in der ersten Reihe - die dürfen nicht

  den Mut verlieren und müssen sehr viel Geduld aufbringen - Auswechsel-Spieler

 

- aber da sind auch die Mitarbeiter der Landratsämter und der Gemeinden, die ja

  immer zwischen Ja und Nein pendeln !? - einerseits wollen die Endlager von der

  BGE bestimmt NICHT - andererseits gibt es staatl.Verantwortung und EU Gesetz

 

 

Es bleibt also beim alten Kretschmann Satz : Irgendwo muss das Zeugs ja hin !

 

 

 

 

 

 

 

Was kann den ein Bürger oder Bürgermeister aus einem Teilgebiet überhaupt leisten ?

 

Er oder Sie kann lernen zu verstehen warum die Geologie "bei Glasin" bestens geeignet ist.

Er oder Sie kann lernen zu verstehen warum eine untiefe Geologie komplett ungeeignet ist.

Er oder Sie kann ein "geologisches Gutachten" zusammenbringen - Protest-Widerstand-STOP

 

Sehr viel mehr ist den Bürgern und Endlager-Laien ohne Einarbeitung doch nicht möglich !

 

Was die Endlager-Branche braucht, sind die Leute aus den technischen Büros der BRD :

Geo-Physiker, Geo-Ingenieure, Bau-Ingenieure, Nuklear-Ingenieure, Maschinenbau-

Ingenieure, Bergbau-Ingenieure, Tiefbohr-Ingenieure, Kühltechnik-Ingenieure etc. etc.

Beton-Experten werden extrem hoch im Kurs stehen - Material-Wissenschaftler aller Art

Thermodynamiker, Geo-Mechaniker, Korrosions-Experten, Mineralogen, Salz-Kundige !!!

 

Wir brauchen einen XL Dialog zu : Unterkritikaliät, Baubarkeit, Behälter-Technik,

Fördertechnik, Bohrtechnik, Kühl-Technik, Verschluss - alle diese Einzelthemen

müssen von der Schwarm-Intelligenz geprüft werden !!! und wenn die Moderation

alles abwürgt, was nicht Geologie ist, werden wir diese Hinweise nicht bekommen.

 

Die Fachkonferenz-Teilgebiete kann über die Findung der bestmöglichen Geologie

hinaus eine Menge leisten - Die Bevölkerung will ein zweifelsfrei sicheres Endlager.

Man darf den Leser nicht unterschätzen, und auch den Bürger nicht unterschätzen.

Wir sind ein Land von Denkern und Ingenieuren - Universitäten und Instituten ...

 

Nur eine Technologie die wirklich durchdrungen und verstanden wurde, wird in der

Lage sein 2/3 der Wissenschaftler, Ingenieure und Techniker für sich zu gewinnen !

Ing. Goebel sagt : Tiefes, trockenes, gas-dichtes Endlager ist möglich. Aber erst 

wenn 2/3 aller Fachleute und Entscheider das auch sagen, wird es wahr sein ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

>>> weiter zum : Endlager-Teilgebiet Nr. 1 - Nr. 2 - Nr. 3 - Nr. 4 - Nr. 5 - Nr. 6

 

>>> weiter zu : Geologie und Wirtsgesteine - Kurzbeschreibung DBHD Endlager

 

>>> weiter zu : MANIFEST zur Fachkonferenz-TG - Freisetzungen 10 -4 des BMU

 

>>> weiter zu : Standort-Auswahl-Gesetz - Korrekturen notwendig ! - Stand AG

 

>>> weiter zu : Castoren mit Blei-Verguss "dauerhaft unterkritisch" im Endlager

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Tages-Losung :

 

 

fordern Sie die Geologie-Daten ein (BGE) mit denen

die "hoch liegende" Teilgebiets-Karte erstellt wurde.

 

 

nehmen Sie an der Fachkonferenz Teilgebiete Endlager teil. - Link für BASE : https://teams.microsoft.com/join/w5nbgy6tqaee - JA / Nein

 

 

 

 

 

 

 

Thema Endlager-Tiefen

 

 

Die BGE geht immer von Ihren nur luftgekühlten horizontalen Bergwerken aus, die bauart-bedingt nur eine Tiefe von ca. - 1.200 Meter erreichen können. Der Mensch/Bergmann ist oberhalb von ca. + 22 °C abnehmend belastungsfähig.

 

 

DBHD ist für Tiefen bis - 2.700 Metern konzipiert. (Goldminen in Südafrika erreichen bis zu -4.000 Meter Teufe) Das DBHD hat eine voll-automatische Bohrtechnik - Vollschnitt-Maschine SBM. DHBD ist bautechnisch perfekt und mängelfrei bau-bar. - Mit moderner Technik. Nur Stand der Technik - können Sie alles heute am Tage bestellen !

 

Das Wasserkühl-System von DBHD ist bereits in der Ausführungsplanung (16x DN 100 mm) und mit Angeboten für Kaltwasser-Maschinen von Fa. Stulz HH hinterlegt. Es werden 302 m3/Stunde Kaltwasser - 5.4 °C zur Verfügung stehen. Weil die Wärme geothermisch unendlich langsam, mit nur 5,4 W/mxK nachfliesst, ist es möglich, einen Bereich um den Schacht herum weitestgehend auszukühlen !

 

Ausserdem stehen 4,4 Mio. m3/Stunde an Kalt-Luft + 10 °C zur Verfügung - die Bergleute stehen also zusätzlich in einer Kalt-Luft-Dusche. Auch dafür liegt ein Angebot vor. Von Fa. CFT GmbH in Gladbeck.

 

Trotz Umgebungs-Anfangs-Temperaturen von anfangs bis  + 90°C, in einer Teufe von -2.700 Metern, ist es möglich eine Arbeitsumgebung von angenehmen + 16 °C für die Bergleute herzustellen. - Das kostet 75,2 Millionen EUR incl. Stromkosten für 10 Jahre und macht oberirdisch ziemlich viel Krach (die Kälte-Maschinen) - aber es ist sicher möglich. Wir haben dazu erste Berechnungen von Herrn Dr. Herres / Thermodynamiker / Uni Paderborn.

 

Durch den Anschluss der Schacht-Bohr-Maschine an das Baustellen-Wasser-Kühl-System und das Luft-Kühl-System innerhalb der DBHD Baustelle werden die heissen ersten Monate deutlich abgemildert. - Fa. Herrenknecht arbeitet am Anschluss der beiden DBHD Kühltechnik-Systeme an die SBM. - (Ein bisschen vom Kaltwasser braucht die Bohrmaschine sowieso : Schneiden, Späne (Chips) sicher fördern, Maschine kühlen, Staub verhindern)

 

Ein Schacht-Bergwerk ist ja auch ein Bergwerk - wir sind in 2020 und bauen ab 2030 - wir sind nicht mehr im 19 Jahrhundert, mit Teilschnittmaschinen und leeren Stollen, und nass und nicht gas-dicht - DBHD kann tief, trocken und gas-dicht ! - Die BGE ist nur beleidigt, dass es nicht Ihre Planer waren, die die notwendige Bergwerks-Bau-Planung vorlegen konnten. Die BGE kann sich die DBHD Urheberrechte doch einfach kaufen. - Preis zur Zeit 15 Mio. EUR - ab 11.01.2020 deutlich mehr. Dann das eigene Logo drauf und in 10 Jahren erinnert sich doch niemand mehr das ein Ing. Goebel DBHD erfand.

 

Ein HLW Endlager oberhalb von 1.500 Metern wird in Deutschland niemals gebaut werden ! - Nur Verschluss aus Bergdruck im Steinsalz oberhalb der Lagerung ermöglicht den notwendigen robusten gas-dichten Verschluss ...

 

Das DBD Verfahren bis - 7.000 Metern müssen die Sandia, Univ. Sheffield, Deep Isolation, Uni Freiberg und die GRS selbst verteidigen. - Die haben ein 14 Zoll Problem Durchmesser unten, ein Problem das möglicherweise auch durch Fa. Herrenknecht mittelfristig gelöst werden kann. Man kann DBD nicht einfach ignorieren. - Das mussten wir auch schmerzhaft lernen. In den USA ist DBD der wesentliche Mit-Wettbewerber von DBHD.

 

Mit freundlichen Grüssen

 

Volker Goebel / Dipl.-Ing. / Endlager-Fachplaner ww

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Die Anmelde-Pflicht mit Anerkennung Teilnahme-Bedingungen seites des BASE ist rechtswidrig und

 

entspricht NICHT dem Geist der Verfasser in der Kommission-Endlager, die diese Fachkonferenz für

 

die Bürger etc. als Beteiligungs-Möglichkeit ins Stand AG geschrieben haben : BASE = BFE = BMU

 

 

 

- Das BASE umgibt sich traditionell nur mit Speichel-Leckern (Beispiel : Status Konferenzen-Endlager)

 

- Eine Anmelde-Pflicht mit Anerkennung von Teilnahme-Bedingungen war nie gewollt oder vorgesehen

 

- Es gibt auf den Fachkonferenzen keine rechtsverbindlichen Abstimmungen oder Wahlen, die irgend-

   einen relevanten Einfluss auf die Standort-Auswahl des Bundes hätten ! Die machen immer was Sie

   wollen, und ignorieren jeden Ansatz, der über eine gepflegte Dämlichkeit von Gestern hinausgeht !

 

. Die Eingrenzung auf Bürger aus den Fachgebieten ist inhaltlich völlig falsch, weil alle Bürger für die

  Entsorgung mitbezahlen und weil es auch alle Bürger etwas angeht. - Alle Bürger hatten Atomstrom.

 

- Die Teilnahme-Pflicht an allen 3 Terminen ist auch nicht richtig. - Wenn einer Gruppe von Leuten die

  sich das anschauen erst kurz vor Ende der Kragen platzt, und ein Argument einfällt, muss das noch in

  die Veranstaltung mit eingehen können. (Steht so nicht mehr drin, wird aber inhaltlich so umgesetzt)

 

- Das BASE plant da eine Beruhigungs-Erklär-Veranstaltung im erlauchten Kreis der Geduldeten und der

   BASE Speichel-Lecker. - Der Bürger-Anteil wird unter 10 % sinken und damit wird das Ziel verfehlt !

 

- Das BASE bringt die Fachkonferenz unter Ihre Kontrolle, macht die Online-Kommentierung der 200 +

  30 Seiten des BGE Berichts - und auch die Evaluation der Veranstaltung selbst - ähnlich Lukaschenko

 

- Die Prolematik des BASE Verfahrens steckt doch gar nicht so sehr in den Geologie-Daten und Ihrer

   Interpretation - die Problematik steckt im BASE Stand AG und in der BMU EndLSiAnfVerordnung.

   Diese 2 bedeutenden Themen sollen ausgeklammert werden. - Das BASE selbst ist auch Problem !

 

- Wer sich nicht bis zum 16.10 anmeldet, kann auch an der Online Veranstaltung nicht aktiv teilnehmen

    https://meetingmasters.events/moreEvent-base/public/event/704/home?iframe=false&eventUrl=Fachkonferenz

 

- Das BASE verheimlicht, verfälscht, lügt, lässt weg und verharmlost - von einer ehrlichen Amtsführung

  kann man da NICHT sprechen. - Das BASE verklagt auch gerne, wenn es eine Adresse gesammelt hat ...

 

- Das BASE soll die Aufsicht machen, macht aber selbst Politik und beengt die Öffentlichkeits-Beteiligung.

 

- Das BASE baut Hemmschwellen und Hindernisse auf, die einer Bürger-Beteiligung aktiv entgegenwirken.

 

- Die Akzeptanz einer Datenschutz-Erklärung kann auch genau das Gegenteil bedeuten. Überlegen Sie sehr

  gut ob Sie es sich leisten können Ihre vollständige Adresse dem BASE zu geben. Nach Gorleben gab es

  eine Reihe von Berufs-Verboten und so mancher musste den öffentlichen Dienst verlassen - VORSICHT

 

- Am 28.09 kommt die BGE mit der Benennung der Teilgebiete - um am 06.10 endet auf einer den Bürgern

  komplett unbekannten Website einer völlig unbekannten Organisation die Anmeldefrist für die Teilnahme

  an der Diskussion der Teilgebiete für Endlager - das nenne ich mal eine organierte Verarsche des BASE.

 

- Ich habe als Ingenieur binnen 7 Jahren eine Planung für ein Endlager für hoch radioaktive Reststoffe

  verfasst, gezeichnet, beschrieben, kalkuliert und zum DE Patent angemeldet - und das BASE hat noch

  nie ein einziges Wort dazu gesagt !!! aber Hundert-Tausende ausgegeben um zu verhindern, dass hier

  in Deutschland jemand laut in der Presse etwas dazu sagt. - BASE Bürger-Beteiligung ? Und ich wurde

  vom BASE mehrfach auf kl. Nebenschauplätzen verklagt. - Ich glaube jetzt NICHT mehr an irgendeine

  Bürger-Beteiligung die das BASE organisiert ! - Ich denke jetzt über Begalos und Handgranaten nach !

 

 

 

 

Meiner Auffassung nach repräsentiert das BASE eine ekelhafte Form von staatlicher Banden-Kriminalität.

 

Diese Leute haben selbst keine ingenieurwissenschaftlichen Kompetenzen und drangsalieren alle Anderen

 

mit Ihrem Schulwissen aus Ihrer Schmalspur-Besohlung in den Verwaltungsfachschulen. BASE = BFE = BMU

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Kann eine Anmeldung nicht berücksichtigt werden, wird dies dem Ex-Teilnehmenden mitgeteilt. 

 

Rechtserhebliche Erklärungen und Anzeigen, die der Teilnehmende uns oder einem Dritten gegenüber abzugeben hat, bedürfen der Schriftform. etc. etc. 

 

Personenbezogene Daten im Sinne dieser Information sind sämtliche Informationen, die einen Bezug zu Ihrer Person aufweisen können, also z. B. Name, Anschrift, E-Mail- und IP-Adresse.  etc. etc. etc. etc. etc. etc.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Den Rest dieses BASE Ekel Papiers müssen Sie selber lesen ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Manifest zu den Fachkonferenzen-Teilgebiete Endlager Geologie

 

 

Alle bisher genannten BGE Teilgebiets-Geologien liegen VIEL ZU HOCH für Endlager !

 

 

 Die BGE hat vor 2 Jahren ! Geologien nur bis 1.500 Meter Tiefe bei den Landesgeologen

angefordert. - FALSCH - Es gibt gar keine Tiefen-Begrenzung im Stand AG ! - Das Stand-

ort-Auswahl Gesetz DE schreibt vor, den "bestmöglichen" Standort zu finden, wobei best-

möglich im Sinne der Endlager-Sicherheit bedeutet. - Dann fallen Festgestein, Tonstein,

und die Diapiere (Salzstöcke) in dieser Reihenfolge raus, und übrigt beibt der Standort.

 

 

- die BGE Karten betrachten aber nur bis zu einer Teufe von - 1.500 Metern, - so hoch

  wird Endlager technisch gesehen NIEMALS SICHER sein (weil nass und nicht gas-dicht)

Gold können Menschen aus -4.000 m holen, aber Endlager nur bis -1.500 m Bollingerfehr ?

 

 

Installieren Sie "PhotoshopElements", egal aus welchem Jahr. Damit können Sie Städte

und Gebiete über PrintScreen zu Ihren Bildern machen. Damit können Sie jede Seite

aus einem BGE .pdf zu einem Bild machen. In dem Gebiet das für Sie von Interesse

ist können Sie Fakten notieren, Kommentare schreiben, Entscheidungen verkünden.

Sie müssen auf die Pixel-Ebene - das lernen Sie in einem Wochenende - Ran Jetzt.

Fragen Sie die BGE mit Ihren Bildern kompetent an. Geben Informationen an die

Mitglieder Ihrer Gruppe. Erteilen Sie einen Nach-Prüf-Auftrag an einen Geologen.

PhotoshopElements kostet zwischen 40 und 90 EUR und kann online gekauft werden.

Ich empfehle Ihnen z. B. https://vollversion-kaufen.de/adobe-photoshop-elements-2020-71.html

 

 

- die BGE Karten betrachten aber nur bis zu einer Teufe von - 1.500 Metern, - so hoch

  wird Endlager technisch gesehen NIEMALS SICHER sein (weil nass und nicht gas-dicht)

Gold können Menschen aus -4.000 m holen - aber Endlager nur bis -1.500 m Herr LUX ?

 

 

- Das Deutsche HLW Endlager kommt am Ende des Tages in die Tiefsalz-SCHICHT

bei Glasin in M-V - und eben nicht in Ton, Salzstock oder Festgestein bei Ihnen.

Schicht-Mächtigkeit 1.600 Meter ! und Sediment Überdeckung ca. 1.800 Meter !

Es gab nämlich schon eine fast 10 Jährige Standort-Suche im Teil-Gebiet Zech-

stein - Durchgeführt von Ing. Goebel, der auch lange vor Ort war, der Kontakt

mit den geologischen Ämtern und Bohrkern-Lagern hatte, und es gesehen hat.

 

 

- weil die BGE Karten "parzellen-genau" sein sollen, könnte sich der Wert Ihres Grund-

stücks temporär verändern !!! Entweder Ihr Flustück ist raus - oder es ist noch drin -

für Endlager ist das technisch gesehen aber von sehr untergeordneter Bedeutung. Der

Wert von "grossflächigen Ackerflächen rund um Glasin" kann allerdings sehr steigen !

 

- Die DBE GmbH / BGE mbH ist seit 42 Jahren in Sachen HLW Endlager erfolglos.

Sie brauchen sich also nicht wirklich zu fürchten. Die klappern immer viel rum,

haben aber keinen Plan für Endlager. - Sie persönlich sind dann alle längst tot.

 

 

- Aber die DBHD Planung von Ing. Goebel hat einen Standort, - und eine Methode.

Wir können heute am Tag mit Probebohrungen beginnen, weil die Orte dafür ja

bereits definiert sind. Für DBHD Endlager gibt es bereits eine zeitliche Planung.

Dauert aber auch 64 Jahre - wird linear, klein und fein hintereinander gebaut.

 

 

 

Es wird 1+3 offizielle Termine für Bürger-Beteiligung ? geben. Aber wenn Sie glauben,

dass Sie als Bürger in irgendeiner Form beteiligt werden, dann glauben Sie auch, dass

"Zitronen-Falter" Zitronen falten. - Endlager ist eine jahrzehnte-alte wissenschaftlich-

technische Diskussion, - in der nur Politik gar nichts zu suchen hat. Wenn Sie nicht seit

mindestens 10 Jahren bereits dabei sind, wird man über das was Sie sagen nur lächeln.

 

Einen grossen Teil der relevanten Geologie-Daten werden Bürger nicht einsehen können,

weil die unter Urheberrechts-Schutz stehen - nur das 5 Köpfige NBG-Geologen-Gremium ?

wird diese Geologie-Daten einsehen können ! - Aber als Bürger können sie immerhin noch

Verständnis-Fragen bei den Fachkonferenzen-Teilgebiete stellen, weil sehr viele Fach-

leute anwesend sein werden ?? Auch in den Pausen, und nach den Fachkonferenzen sind

viele Branchenfachleute da - Sie müssen nur Fragen, dann erhalten Sie auch Antworten.

Die Endlager-Suche ist gesetzlich verpflichtet jede Frage jedem immer zu beantworten.

Richten Sie Ihre Fragen auch schriftlich an denjenigen der etwas gesagt hatte. In der

Endlager-Suche gibt es immer Videoaufzeichnung, in Entscheidungs-Gremien gibt es

Wort-Protokolle - Sie können das alles ganz ganz genau nachlesen, sehen und hören.

 

Ein sachliches, technisch, wissenschaftliches Verstehen des komplexen Bauwerks ist für

die Akzeptanz von allergrösster Bedeutung ! Es geht nur mit den Anliegern. Gegen die

Anlieger wird man "niemals etwas durchsetzen" können. DBHD bezahlt dafür, dass sich

die Anlieger in der Erwachsenen-Fortbildung ausbilden lassen, und zum Teil sogar die

IHK Prüfung als Endlager-Fachleute erwerben. Die DBHD Bauzeit liegt bei mindestens

64 Jahren ! Und es wird in jedem dieser Jahre immer ein Rest-Risiko gegeben sein auf

das man sich, und Andere, vorbereiten kann und muss. DBHD bringt einen 6,4 Mrd. EUR

Invest nach M-V, und zahlt 10 Mrd. EUR direkte, redliche, radiale Kompensationen !!!

 

Der jugendliche Geschäftsführer der BGE, Herr Kanitz, hat sich auf Gorleben festgelegt.

Zumindest war das während seiner Teilnahme in der Kommission Endlager Bundestag so.

 

Und Sie wissen ja bereits auch schon, dass Endlager NICHT bei Ihnen gebaut werden soll.

 

Hören Sie dazu ein Interview vom BASE König der es wohl sagen, aber nicht planen konnte

https://www.inforadio.de/programm/schema/sendungen/int/202008/10/atommuell-endlager-strahlenschutz-wolfram-koenig.html

 

Und Ing. Goebel sagt : "HLW Endlager ist nur in der Steinsalz-SCHICHT bei Glasin SICHER".

 

 

 

 

 

17 und 18 Oktober 2020 - Auftakt-Video-Veranstaltung 2 x 8 h 

 

Da können Sie mit 30 Leuten erscheinen und übernehmen. Die Fachkonferenz

 

Teilgebiete organisiert sich laut Gesetz selbst - Ratsversammlung der Bürger !

 

Da stehen Sie dann da, mit den geologischen Karten der BGE in der Hand.

 

Das BASE bucht nur die Räume und die Veranstaltungs-Technik und die er-

 

fahrene IKU Beteiligungs-Gestalter GmbH macht auch nur eine Moderation.

 

 

 

 

 

3 Fachkonferenzen-Teilgebiete mit Endlager-Geologie :

 

 

4 bis 7 Februar 2021 - Inhaltliche Erörterung Teilgebiete in Kassel (Kongress Palais)

 

15 bis 18 April 2021 - Inhaltliche Erörterung Endlager Teilgebiete im TG Darmstadt

 

10 bis 13 Juni 2021 - Inhaltliche Erörterung - Abschluss Veranst. in Berlin

 

 

 

 

am 13 Juni 2021 ist die Teilgebiets-Konferenz dann VORBEI und Geschichte.

 

Das waren dann wie im Stand-AG gefordert : "6 Monate Bürger-Beteiligung".

 

Die Teilgebiets-Konferenz wird wie ein Schnellzug an Ihnen vorbei-rasen ...

 

 

 

 

 

Das sind die 3 "Fachkonferenzen-Teilgebiete", die die BASE Planung vorsieht.

 

Da können die Leute aus M-V ja schön weeeiit anreisen - kaum jemand kommt !?

 

Es gibt eine Live-Internet Übertragung, mit Live-Fragen über MS Teams. - Viele

werden nicht vor Ort sein weil das Risiko einer Corona-Infektion zu hoch sein wird.

Vor Ort wird die IKU Dialog-Gestalter-Gesellschaft diese Diskussion moderieren.

 

 

Das "Verfahren" wurde in der Schweiz konzipiert. Es geht darum, dass Endlager wie

auf Gleisen jahrelang auf Sie zufährt - und Sie keine Chance mehr haben, gegen die

2.500 bezahlten Leute anzureden, die Ihnen Endlager in Ihrer Region rein-planen !

(Allerdings ist dieses Verfahren in der Schweiz in einer schrägen 99 Meter Bröckel-Ton

Schicht gescheitert - Seitdem erpresst uns die Schweiz damit den Rhein zu vergiften)

Die Teilgebiets-Konferenzen in der Schweiz waren eine Goliath gegen David Farce !

 

Das ist eine " Ermüdungs-Taktik ", für die jetzt schon mehrere Tausend Leute in den

staalichen Gruppen BMU, BASE, BGE, EWN, GRS, NBG, BGR, BAM etc. bezahlt werden.

 

 

Holen Sie sich lieber die Geologie-Daten, die für die Ausweisung Ihres Teilgebietes ent-

scheidend waren ! - Alle guten Geologen sind längst bei den staatlichen Firmen. Weil

das Verfahren lange dauert, lohnt es sich Geologie-Studenten zu bezahlen. Die haben

ja Zugang zu Fachwissen. - In Finnland hat man ALLE Geologen des Landes von Seiten

Posiva Oy bezahlt, und in den Prozess mit Verträgen eingebunden. Da gab es niemand

mehr, der noch eine Stellungnahme hätte schreiben können ! Nur eine Geologie kann

Endlager - auf diesem Feld wird Endlager entschieden. Holen Sie sich die BGE Daten !

Rufen Sie bei der BGE an und verlangen Sie eine Delegation. - Da waren über 70 Geo-

logen an der Karten-Erstellung beteiligt ? und der Kanitz sagt das Geologen-Teams in

die Teilgebiete entsandt werden können - Rufen Sie bei der BGE an ! - Verlangen Sie

die Zusendung von Geologie-Daten und einen Delegations-Besuch in Ihrem Teilgebiet.

Für diese 6 Monate wird die BGE eine sehr teure Teilgebiete Geo-Hotline betreiben.

 

 

 

Sie bekommen es mit Menschen zu tun, die einer jahrzehntelangen "Wagenburg-Menta-

lität" erlegen sind, - und die noch nie selbst ein sicheres Endlager planen konnten, und

"eine diffuse IDEOLOGIE" verteidigen, die IMMER in ein : un-tiefes und deshalb nasses,

nicht gas-dicht verschliessbares Endlager-Bergwerk mit horizontalen Strecken mündet.

Und mit einem Prof. Vorschlag für übertiefe Bohrloch-Lagerung ist die BGE Tec kürzlich

krachend gescheitert. - Man kann über die BGE HLW Endlager Vorschläge laut lachen !

 

Jeder Teilnehmer hat die Möglichkeit den "Wagenburg-Menschen" diese 40 Jahre alte

"Gorleben-Ideologie" auszutreiben ! Stellen Sie kritische Fragen zum Bauwerk und zur

Geologie. Weisen Sie dabei immer wieder auf die oben genannten Schwächen hin !!!

BGE ohne Bauart, Mängel im Stand AG, Freisetzungen in der Bauverordnung = Themen

Organisieren Sie sich, - bilden Sie sofort eine "Bürger-Initiative Teilgebiet XY" - Allein

haben Sie zeitlich kaum die Möglichkeit qualifizierte Einwände im Form von Stellung-

nahmen abzugeben. - Tragen und hissen Sie die Fahne Ihrer Bürger-Initiative. Die Wut

muss raus, erst dann fühlen Sie sich besser. Stellen Sie die Website Ihrer Bürger-Initia-

tive mit allen Teilnehmer-Fotos und "Stellungnahmen" online - In Corona-Zeiten wird

der Kampf für das Gute, Richtige und die SICHERHEIT auch im Internet ausgetragen.

Wer sich am heftigsten gegen Endlager wehrt hat die Chance es zu kippen, Gorleben.

Lesen Sie Ghandi - gewaltloser Widerstand mit kurzen, knappen, harten Argumenten.

Das Trecker-Konzept aus dem Wendland hat sich bewährt - Endlager wird immer nur

in einer ländlichen Region möglich sein. Stern-Märsche auf Peine, Bonn und Berlin ...

 

Es gibt Themen die der Staat so gut kann wie sonst niemand, z. B. Steuern + Polizei,

ABER "die Planung eines temporären Zugangs-Bauwerkes in eine Geologie" kann der

Staat leider so gar nicht, weil Wissenschaftler keine Bauplaner sind, weil beim Staat

niemand mehr plant und zeichnet, aber BMU und BASE und BGE halten sich trotzdem

für kompetent - Und das ist leider ein Total-Irrtum von historischen Ausmassen. Wer

die Fachdaten der Wissenschaft kennt, ist leider noch nicht in der Lage ein Bauwerk

zu planen, das ohne historisches Vorbild ist, und die längste Denk-Strecke bei den

Fachleuten der Bauplanungs-Branche notwendig macht, die jemals zu leisten war !

 

In Ihrer "unendlichen Arroganz" haben diese Beamten noch niemals einen Wettbewerb

für Endlager bei den Leuten ausgeschrieben, die alle Gebäude der Welt geplant haben.

Sie werden massenhaft auf Leute treffen, die das seit 20-30 Jahren glauben zu können,

ab in Wirklichkeit nur dumme Word Texte schreiben und noch nie wirklich erfasst haben

worum es bei Endlager-Bauwerk-Sicherheit eigentlich geht. Juristen, Germanisten, BWL.

Viel gutes Benehmen, politisch korrekt - aber inhalts-leer und ideen-los - und keiner von

den Voll-Akademiker Affen kann technische Zeichnungen oder hat eine Beruferfahrung Bau.

Und es besteht gar keine Chance mehr die "Wagenburg-Menschen" von Ihren kindlichen

Vorstellungen abzubringen - dafür sind die alle schon viel zu alt und zu "VERFAHREN" !

Also - vom Nutzen des Zweifels - Zweifeln Sie ganz konkret an was man Ihnen sagt.

 

Ing. Goebel schaut sich das seit Jahren an : Das ist organisierte staatliche Banden-

Kriminaliät ? Ziel ist es Inhalte lange zu unterdrücken und Privilegien zu raffen ...

 

Immer heisst es "Standort" - es heisst sogar Standort-Auswahl-Gesetz und nicht Endlager

Bau-Gesetz - immer nur Standort, nie Methode, oder Zugangsbauwerk. Die Verfasser der

Gesetze haben 50 Jahre lang immer nur "Standort" geschrieben, aber nie Geologie und Zu-

gangs-Bauwerk. So als ob mit der verharmlosenden Sprachregelung " Standort " schon ein

Problem gelöst wäre. - Immerhin ordnet die BMU Endlager-Sicherheits-Anforderungs-Ver-

ordnung diesem "Standort" Eigenschaften für Zeiträume zu, die nur ein Bauwerk erfüllen

kann. In der EndLSiAnfV - eine Bauordnung für Endlager die weitgehend ordentlich ist

sind aber leider auch Freisetzungen in der Dimension 10-4 aus dem Endlager erlaubt !

Das sind mit Bezug zu den HLW Reststoffmengen aus DE immerhin 2.000 Kg Atommüll

die da von selbst wieder rauskommen dürfen sollen. Ein Skandal, der allein der nicht

gas-dichten Bauweise der "untiefen, nassen, nicht verschliessbaren horizontal Bau-

weise der DBE Tec / BGE Tec" geschuldet ist. - Muss gar nicht sein. DBHD ist gas-dicht

aus einem 300 Meter hohen Verschluss im Steinsalz. Verschluss mit Bergdruck. 80 J.

DBHD ist das Bürger-Projekt-Endlager - Maximale Sicherheit und ewige SICHERHEIT.

 

Demonstrieren Sie NICHT gegen Atomkraft - der Ausstieg DE ist ja bereits beschlossen.

Demonstrieren Sie für gutes Endlager und sichere Castor Transporte. - SICHERHEIT 

Demonstrieren Sie gegen die " strukturelle Unfähigkeit " von : BMU, BASE und besonders

BGE Tec. Demonstrieren Sie gegen das "unzulängliche Standortauswahl-Gesetz" mit den

100 Meter Überdeckung, und 300 Meter Schichtstärke - beides hat mit Endlager-Sicher-

heit so gar nichts zu tun ! - Das Stand AG kann nur der Bundestag ändern, und der Um-

weltausschuss ist da " leider " der erste Ansprech-Partner. Gewinnen Sie eine politische

Partei für Ihre Interessen, die kann den Antrag auf Änderung des Stand-AG einbringen.

Jetzt ist der Weg zu einem SICHEREN ENDLAGER möglich - nutzen Sie diese Chance !

Allerdings kann kein Politiker mit Endlager eine Wahl gewinnen, egal ob er dafür oder

dagegen ist. - Und das technische Thema ist für Politiker bei weitem zu komplex ...

 

 

Einzige Ausnahme ist ein nicht-staatlicher Teilnehmer. Ing. Goebel hat binnen 8 Jahren

ein : vertikales, tiefes, trockenes, gas-dicht verschliessbares Endlager mit Namen DBHD

geplant. Dieses DBHD funktioniert aber nur am Standort "bei Glasin" in M-V. Dort gibt es

eine Tiefsalz-SCHICHT, die 1.600 Meter mächtig ist, und eine ebenso mächtige Überde-

kung mit Sediment Gesteinen aufweist - Eine Steinsalz-SCHICHT - kein Salz-Stock !!!!!!!

 

 

Die Leute "rund um Glasin" warten auf Ihr Geld, die Arbeitsplätze, und das die Region

erblüht, und weltweite Besuchergruppen empfängt - die werden kaum demonstrieren.

Den Leuten "rund um Glasin" bietet DBHD eine SICHERHEIT an, die weit, weit über dem

liegt, was die "Gorleben-Wagenburg-Menschen" als Sicherheit für Sie für ausreichend halten.

 

Die Wahrscheinlichkeit das Sie Ing. Goebel in Kassel oder Darmstadt oder Berlin auch

persönlich sehen ist gering.  Ein Sicherheits-Ingenieur meidet geschlossene Räume mit

vielen Menschen in Corona Zeiten. - Sie können mich auch für nichts ausser Endlager

DBHD wählen. Da ich für "bei Glasin" als Standort eintrete, und mit "DBHD" auch eine

Methode vorschlage, bin ich zu ähnlich, zum Vorhabens-Träger BGE und somit Partei.

Als Ingenieur bin ich kein Strassen-Demonstrant, ich gehe den langen Weg durch die

Instanzen, und zeige immer ganz konkret auf, wie man es besser machen kann. - Nur

die konstruktive Kritik, es selbst exakt zu erarbeiten, wenn andere es nicht tun, zählt.

Die Fachkonferenzen-Teilgebiete sind für die Bürger. - Wenn Sie erfahren wollen was

ich zu zeigen, zu antworten habe, dann kann die Fachkonferenz mich formell einladen,

und tut gut daran vorher das Konferenz Tages-Honorar von 3,2 T€ zu zahlen. Aber das

Manifest, das Sie gerade gelesen haben, ist ein Geschenk für Sie, damit Sie eine eche

Chance haben sich gegen ein unsicheres BGE Endlager zu wehren. - MfG, Volker Goebel.

 

Der Staat, Ihr Geld, das Parlament, der Bundesrat, die staalichen Gesellschaften und

viel andere Organisationen, und verdiente Einzelpersonen in grosser Zahl haben sich

viele, viele Jahre lang die Mühe gemacht den Weg zum HLW Endlager neu aufzugleisen

und Ihnen die Möglichkeit zu geben etwas dazu zu sagen 

- ich hoffe sehr, Sie wissen das zu schätzen.

 

 

 

So - und jetzt sind Sie als Bürger, bzw. Landrat mal dran ...

 

Beteiligen Sie sich doch mal ...

 

Gerne mit guten Ideen ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es gibt gute Gründe für die Teilgebiets-Gruppen die Fachkonferenz selbst zu übernehmen :

 

Das BASE sagt einfach nicht die Wahrheit oder häufig haben die einfach gar keine Ahnung !

 

 

 

 

 

Das K-mat Gutachten vergleicht die untiefe, nasse, nicht-gasdichte Streckenlagerung der DBE Tec mit einer

"Lagerung in übertiefen Bohrlöchern" die in gigantische Tiefen sollten - Da hatte Prof. Kudla die Aufgaben-

stellung so definiert wie die Sandia US in 1970, mit Rotary Öl Bohr Technik Durchmesser unten ca. 15 cm !!!

 

Obwohl schon 2015 bekannt war das mit der SBM Bohrtechnik eine D=12 Meter Bohrtechnologie möglich ist.

DBHD basiert auf der SBM Shaft Boring Machine von der Herrenknecht AG - SMB ist heute am Tag bestellbar !

Man versucht DBHD seit Jahren kleinzureden weil es nicht von der DBE / BGE kommt - das wäre zu peinelich !

 

 

Wenn eine Behörde immer alles durch Andere machen oder fremd begutachten lässt, dann stellt sich kein echtes Fachwissen ein, die kennen die Anzahl der Castoren nicht - die haben das Standort-Auswahl-Gesetz so falsch mit formuliert - die schreiben 10^-4 Freisetzungen in die Endlager-Sicherheits-Anforderungs-Verordnung - und das sind nur die allerjüngsten Fehltritte des BASE aus diesen Tagen ... Ein Schliessung dieser Behörde ist ein potentieller Zugewinn an Sicherheit - weil Andere es dann grundlich erarbeiten.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Finden Sie doch mal selbst heraus worauf es bei einer Endlager-Geologie ankommt ! BGR !

 

Die Geologie-Fachleute von der BGR haben das mal gut zusammengefasst - lesbar geschrieben

 

aber ohne den Pfad der Wissenschaft zu verlassen ! - Glasin/ DBHD hat davor gar keine Angst.

 

Kann man alle genannten Parameter vollständig übertägig untersuchen ? Probe-Bohrungen ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Da sitzt also der Hochschul-Lehrer Lux in Clausthal und verfasst ca. in 2002 einen Chart mit Gebirgsdruck-

festigkeiten in MPa (MegaPascal), und Teufen (Tiefen in Meter) - und in diesen Chart kann man vor allem

Gorleben schön ein-zeichnen - Teufe Gorleben bei - 860 Meter. - Und so sahen alle Gorleben Daten aus !!

 

 

Und dieser Chart wurde vom AK-END und der Kommission-Endlager weiter in die Unterlagen gebracht und

man hat nie wieder über Endlager-Tiefen nachgedacht. Die Menschen holen händisch Gold aus über 4.000

Metern Tiefe, aber für Endlager soll bei ca. 1.000 Meter Schluss sein? Ihr habt doch nicht mehr alle Tassen

im Schrank. Eure manipulierten Charts sind pseudo-wissenschaftlicher Unsinn! Völlig unhaltbarer Quatsch.

 

 

Es ist auch nicht möglich alle 3 Gesteins-Arten mit nur einer Gerade darzustellen. Die Kurve von Steinsalz

ist progressiv, die von Sediment-Gestein in etwa linear und Granit hat gar keine Kurve. - Neu erarbeiten !

Die Physik, hier Geomechanik ist ja ewiglich gleich. Der Chart von Herrn Lux war immer eine völlig über-

interpretierte Falsch-Darstellung. - Das Thema Geo-Mechanik muss für Endlager NEU erarbeitet werden !

 

 

Es muss auch immer an einer konkreten Endlager-Bauart in einem bestimmten Gestein geprüft werden.

Wie Sie weiter unten sehen, kommen wir mit DBHD in einer Steinsalz-Schicht zu ganz anderen Werten !

Nicht eine Gorleben-Ideologie sondern geophysikalische Fakten im Zusammenhang mit einer Bauweise

müssen betrachtet werden ! - Was die BGE da in Ihrem Bericht hat, ist völlig unhaltbarer Schwachsinn !

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

>>> Das BASE wird (Ihr Geld) für 18.000 Plakate in DE aufhängen - Raus aus der Atomkraft - das wird polarisieren und die Aufmerksamkeit von der Endlager Standort Suche wegleiten - #BASE #Plakate #RausAusDerAtomkraft

 

 

 

 

 

https://www.greenpeace-energy.de/presse/artikel/atomkraft-hat-deutschland-bis-heute-bereits-mehr-als-eine-billion-euro-gekostet.html

 

 

 

 

 

 

 

 

 

>>> Hinweis an die BGE Geologen vom 20.09.2020

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

>>> Das Stand AG - ein Einzelgesetz mit kleinen Fehlern in der physikalischen

 

Betrachtung - so z. B. die " Grenztemperatur " (Behälter-Kante zu Umgebung)

 

 

+ 100 °C - das kocht ja ! - Glauben Sie mir, einem Metall ist es völlig egal ob man es bei -100 °C oder + 300 °C oder
+ 500 °C lagert - es fühlt nichts - ehrlich - das tut dem Metall nicht weh. - Steinsalz und Beton machen auch lang-
fristig Temperaturen von 550 °C mit - - - Heisser darf es nicht werden, sonst geben die Aluminium-Dichtungen des
Castors auf, und es macht „Pffftt“ und alle wohl erwärmten Gase entweichen aus dem Castor. - Für das DBHD 1.4.0
hat Herr Dr. Herres max. + 260 °C in situ errechnet - unter Berücksichtigung der Nachzerfalls-Wärme, und unter Be-
rücksichtigung der Umgebungs-Temperatur an der tiefsten Stelle. - Das DBHD 1.4.2 kommt mit max. + 230 °C in der
Spitze aus. - Langfristig sind die Temperaturen dann genau so niedrig wie der Berg an dieser Stelle - also ca. 65 °C.

 

 

 #StandAG #Fehlerhaft 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Der BGE Zwischenbericht mit Nennung der Teilgebiete ist erschienen.

 

Wie immer geht es nun darum den BGE Quatsch irgendwie zu heilen !

 

Alle BGE Geologien liegen viel zu hoch für HLW Endlager - Peinelich 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Liebe Bürger, Landräte und Gemeinde-Mitarbeiter - lasst Euch nicht von den zweifelhaften Geologie-

 

vorschlägen der BGE mbH inhaltlich binden - die Probleme stecken im Standort-Auswahl-Gesetz und

 

in der Endlager-Sicherheits-Anforderungs-Verordnung, und vor allem in der Bauart des Monopol-Vor-

 

habensträgers BGE mbH. Alle 3 genannten Aspekte immer und immer wieder konstruktiv kritisieren !

 

 

>>> Was die BGE verschweigt ! - Das oberflächen-nahe Steinsalz zeigt die BGE - Das tiefere Steinsalz verschweigt die BGE - Warum ? - #BGE #zeigen #verschweigen #Betrug # - https://lnkd.in/dKEtg2E - Die BGE mbH zeigt nur feuchte Geologien

 

 

 

 

 

 

 

 

Breaking News - Die BGE mbH bestätigt am 16.10.2020 schriftlich die Einreichung des " Teilgebiet M-V " 

 

durch den Bürger Ing. V. Goebel. Ein Vollzug ist erst gegeben, wenn das Teilgebiet in der BGE Salz-Karte

 

aufgenommen wurde. - Das kann Monate dauern - Wir kennen alle Schicht-Mächtigkeiten aus der Zech-

 

stein/Steinsalz Karte des LUNG M-V - ABER die Schichtstärke der Überdeckung kennt nur das LUNG M-V

 

 

 

 

>>> DBHD starts as a nuclear repository - later becomes a heater and power machine - it is peace project - and a way to survive as mankind - #DBHD #Genius #Plan #Implementation #Now - Liebe Physik-Thermodynamiker Calculate it ....

 

Da kommen ca. 18 MW Wärme aus der Wand und 4-5-6 MW Wärme aus den Castoren. Für läppische ca. 23 MW Wärme nimmt niemand 4 Mrd. EUR in die Hand - aber die Endlagerung schon - 23 MW Wärme Leistung - Eine Leistung liegt dauerhaft an -Die Wärmeabführung vernindert die Geländeanhebung mit Peak 400 Jahre - Die Abwärmenutzung wird so ca. 500 Jahre funktionieren. - Pump-Leistung muss grösser sein als der Reibungswiderstand - Die Rohre haben Wandstärken für Drücke bis 320 bar. - Auch die Flansche und Schieber ...

 

Erst müssen wir teuer gegen die Wand ankühlen - Dann holen wir die Wärme rauf - Dann kommt Verschluss - Ing. Goebel 26.10.2020

 

 

 

 

 

 

>>> weiter zum : Endlager-Teilgebiet Nr. 1 - Nr. 2 - Nr. 3 - Nr. 4 - Nr. 5 - Nr. 6

 

>>> weiter zu : Peer Review BGE mbH Teil-Bericht und BGE TEC mbH Bauart

 

>>> weiter zu : Geologie und Wirtsgesteine - Kurzbeschreibung DBHD Endlager

 

>>> weiter zu : MANIFEST zur Fachkonferenz-TG - Freisetzungen 10 -4 des BMU

 

>>> weiter zu : Standort-Auswahl-Gesetz - Korrekturen notwendig ! - Stand AG

 

>>> weiter zu : Castoren mit Blei-Verguss "dauerhaft unterkritisch" im Endlager

 

>>> weiter zu : Bürger-Fachkonferenz von BASE / BGE zu Teilgebiete Endlager

 

 

>>> weiter zu : Teilgebiet 006_00TG Tonstein Unter-Jura bis zu 1.200 Meter dick - gut überdeckt

 

>>> weiter zu : Standort Dessau-Roßlau ?

 

 

zurück zur Themen-Seite BGE mbH Standort-Suche Fachkonferenzen-Teilgebiete-Endlager

 

https://www.bge.de/de/endlagersuche/zwischenbericht-teilgebiete/

 

 

>>> zurück zur Startseite