wählen Sie eine Seite aus dem Inhalts-Verzeichnis OBEN über dem Seiten-Titel
Geological Disposal Facilities (GDF) - Deep Big Hole Disposal (DBHD) HLW, MLW, LLW
Da es baulich nur 1 sicherste Form gibt - könnt Ihr Euch das Jahreszahlen Gerede auch sparen.
Wir haben nach 14 Jahren die Endlager-Methode definieren können - und Standorte für Probe-
bohrungen genannt. - Die fachfremden Institutionellen sind Einzeln gut - zusammen - NICHTS -
Das erneut nasse 175 Mrd. EUR Disaster nimmt ja bereits seinen Lauf. Alle Macht den Doofen ?
Eine Endlager-Standort-Entscheidung kann schon 2029 möglich sein
Man muss nur weiter daran arbeiten ... Tiefe Probebohrungen nord-
östlich von Bremen. - Und DBHD Planung prüfen lassen - MfG Ing. G.
Niemand will Euer 175 Mrd. 100 Jahre Rumgehampel für ein 4 tes
nasses Nicht-Endlager im Bröckelton Ulm bis nach Bayern rein.
Die DBHD Endlager-Planung spart 107 Mrd. EUR und Sicherheit.
Bewegt Euch - rechnet DBHD gegen BGR BGE Mist im Vergleich.
Plant und Zeichnet - und mehrfach optimieren müsst Ihr auch.
Sonst streicht der Bundestag Euch die nächsten Haushalts-Mittel.
Die EU gibt Euch Nachfrist und VertragsVerletzungsVerfahren-
Strafgeld in den nächsten 6 Monaten - Liebstes BMUKN - die
2031 Standort-Entscheidung zu kippen ist noch keine Planung.
Kauft Euch die beiden DBHD Lizenzen für HLW und LLW/MLW.
Ein Endlager ist immer ein Bauwerk. Es bedurfte einer Entwurfs-
Planung und NUN einer Detail-Machbarkeits-Planung > 42 Mio. €
Wir möchten DBHD im Detail machbar planen ...
Clonhugh Lodge oder Einstein-Ring
Nous sommes embarque
Ing. Goebel - 26.03.2026
Arch. Goebel - 26.03.2026
Dr. G. Herres - 26.03.2026
>>> Prof. Röhlig ESK fordert, dass die Wirtsgestein-Erkundung im Salz ein Erkundungs-Bergwerk notwendig macht - OK - wir bereiten uns darauf vor ein Loch zu bohren ? Bau-Kosten 1,3 Mrd. EUR + 2 Probebohrungen. Planungskosten Detail-Machbarkeit 42 MIo. €