Thermodynamik DBHD 2.0.1 Komplett Final - Physiker Dr. G. Herres - für Ingenieurbüro Goebel und Team - Endlager-Planer - Nun mit "Linien-förmiger" Wärmequelle gerechnet Bitte finden Sie die Tabelle - sonst verstehen Sie es falsch

 

 

 

 

 

Bisher hat Physiker Herr Dr. Herres mit einer arrivierten "Wärme-Kugel" Integral- Formel die Thermodynamik von DBHD EL. rechnerisch grob eingrenzen können !

 

Durch die daraus entstehende Korrektur der Architektur - Nun ist die XL Bohrung nur noch Arbeitsraum, und die Behälter kommen in lange Lager-Bohrungen in der Wand,

ist die Mitte "Behälterfrei", also auch Wärmefrei, und die Mitte ist normalerweise ja  der wärmste Bereich einer "Wärme-Kugel"

 

Nun hat Dr. Herres eine arrivierte Integral-Formel für eine "Linien-förmige Wärme-Quelle" in Anwendung !!! - erste Ergebnisse damit siehe unten : 

 

Und Ing. Goebel JUBELT vor FREUDE - Herr Dr. Herres - bitte 6 Stück von den Linear-Förmigen Wärme-Bereichen so aufstellen, dass die Behälter-freie Mitte

keine Wärmequelle mehr enthält - und die 6 Wärme-Linien den räumlichen Bereich der Auslegung 5. 337m Bohrlänge gut beschreiben - Es bleibt eine Näherung, aber diesmal ist die Mitte endlich nach 1 Monat daran arbeiten richtig berücksichtigt.

 

Wir / Sie werden Endlager "knacken" und die Thermodynamik richtig berechnen ...

 

Ich sende Ihnen orange Blumen - Güldeniz bringt die bei Ihnen im Büro vorbei ...

Ein Nachbar leiht mir ständig seine BMW 1100 RS - Wir fahren diesen Sommer.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Kommen wir nun zur Sache - das ist Integral-Rechnung - und Dr. Herres macht sein

 

ganzen Arbeitsleben schon Integral-Rechnung ! - Dieses mal für Endlager DBHD !

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Die wissenschaftlichen Daten "verpuffen" !? - wenn man die so Erklärungslos abliefert :

 

 

-- Wie lang ist die linien-förmige Wärme-Quelle die wir hier in Temperatur-Zeit Darstellung sehen ? 

 

   Sind das genau die 800 m wie innere Bau-Höhe DBHD 2.0.1 in Auslegung 5. 337 m unter 45 ° ?

 

 

- Wo ist die Legende ? - Nicht alle Prüfer verwenden die gleichen Abkürzungen

 

   Aber eine Thermodynamische Berechung für Endlager muss ww prüfbar sein

 

 

 

Wir machen hier "angewandte Forschung" mit engsten Anwendungs-Bezug

 

Durch die sicherheits-relevante Anwendung ist "Klarheit" oberste Pflicht ...

 

 

Aber das wir jetzt die Temperatur über die Zeit "live" sehen ist Super-Klasse

 

Wie machen also in der Darstellung wichtige Fortschritte ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

30 K Wärme-Zunahme !? - Zeit-Achse horizontal viel zu kryptisch für die Öffentlichkeit 

 

da schaut der Jurist dann drauf und denkt - "Bewegt sich - aber was soll das sein ?"

 

So bekommen wir NIEMALS eine Entscheidung für ein bestimmtes EL im Bundestag.

 

 

 

Nicht einmal ich kann sagen was ich da sehe - Grenztemperatur-Behälter-Aussen-Kante ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ist das erst mal eine Linien-Säule aus Behältern - ganz eng - im D = 19,4 m Raum

 

 

Wahnsinn - erreicht eine Peak Temperatur von über 1.000 K - das wäre das wohl

 

schnellste Atom-Klo der Welt !! - Da müssten wir Endlager-Behälter aus Silizium-

 

Karbid nehmen ! - die sind noch nicht ausreichend erprobt ... (SiC bis +3.000 °C)

 

Wir wissen nur nicht wie man SiC Behälter verschliessen würde ! - USA fragen ...

 

 

Maximaler Wärme-Einfluss-Bereich um die D 19,4 m Säule wäre dann r = 250 m

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

??? - keine Ahnung was wir da sehen 

 

 

 

 

 

Hallo Herr Goebel,

ich habe mit einem Verfahren aus dem Lehrbuch von Baehr/Stephan mal in Maple
die Temperaturentwicklung um eine linienförmige Wärmequelle berechnet.
Der Fehler ist allerdings, dass die Wärme ja nicht in der Mitte der zentralen
Bohrung freigesetzt wird, sondern in der Ringzone zwischen r=9,7 m und 248 m.

Deshalb sind die realen Temperaturen im Nahbereich auch nicht so, wie die
Rechnung angibt. im Fernbereich dürften die Werte dagegen ziemlich
richtig sein.
Nur die Zeiten sind wahrscheinlich falsch, denn die Wärme muss ja den Weg
von r= 0 bis r=248 m nicht vollständig zurücklegen.

Die GIF sind animierte Grafiken. Ich habe erst heute gefunden, wie man
die Abläufe exportieren kann. Sonst können Sie im PDF ja nur einen Zeitpunkt sehen.
Die Zeit wird jeweils in der Mitte oben angezeigt.

Das letzte GIF dreht die Darstellung um. Auf der horizontalen Achse ist
die Zeit in Sekunden und die aufeinander folgenden Bilder stellen jeweils

verschiedene Radien dar.

Viele Grüße,

Gerhard Herres

 

 

03.04.2025 - 19:47

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ing. Idee ist jetzt 6 Stück "Lineare Wärmequellen"

 

im Kreis aufzustellen ! - damit wir die behälterfreie

 

 

Das geht leider so nicht. Ich will eine "dicke" Heizzone rechnen,
die von r=0 bis r=248 m reicht. Weil die Wärmeproduktion dann
auf ein großes Volumen verteilt ist, kann es in der Mitte nicht
so extrem heiß werden. Der Vorteil ist die einfachere Form der
Gleichungen. Ich muss dann nicht innen und außen an der
Heizzone die Anschlußbedingungen erfüllen. 

 

04.04.2025 - 11:58

 

 

Mitte endlich mal behälter- und somit wärmequellen-

 

frei haben - Damit lässt sich die Auslegung 5 337 m

 

04.04.2025 - 11:58

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das war unser letzter Stand zur Auslegung HLW Endlager DBHD 2.0.1

 

- die Auslegung Nummer 5 in der Version 337 m

 

Die r = 248 m im Brief von Dr. Herres sind korrekt (Diagonale ist 337 m)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wir müssen uns in der Berechnungs-Methodik da ran-tasten !

 

und die Architektur der Auslegung musste, und hat korrigiert.

 

 

 

Die Berechnung mit der bewährten einfachen "Wärme-Kugel" berücksichtigt

 

die längliche Form des DBHD Endlagers noch nicht. (innen 800 m hoch)

 

 

Die Wärme-Kugel kann die "Behälter, und damit wärmequellenfreie MItte"

 

nicht berücksichtigen - Real Endlager wäre / ist viel kühler.

 

 

 

Die Linien-Förmige Wärmequelle berücksichtigt die 800 m hohe Bauform

 

des DHBD Endlagers. - aber noch nicht die Behälter-freie Mitte

 

 

Wir müssen es aber genau wissen - denn ein zu heissen Endlager kann die

 

Behälter-Integrität zerstören was fatale Folgen hätte.

 

Andererseits würden die Behälter in einem viel zu kühlen Endlager nicht ab-

 

sinken - Wir müssen es also ziemlich genau wissen.

 

 

Physiker Dr. Herres und Ing. Goebel machen eine "Vor-Dimensionierung"

 

mit Maple (darin die Integral-Rechnung) - das zu bauende Endlager muss

 

mit Comsol Multiphysiks ohne Vereinfachungen gerechnet werden - UND

 

aus Sicherheitsgründen mit Ansys erneut gegengerechnet werden ...
 

 

 

 

Der Endlager-Behälter aus Edelstahl kostet schon 55 EUR pro Stück plus

 

Strahlenschutz-Hülle und ist bis 713 °C belastbar - dann wird er weich ...

 

 

Ein Endlager-Behälter aus Silizium-Karbid würde 3.000 °C aushalten, aber

 

wir wissen zu wenig über : Formbarkeit, Sinter-Temperatur und wie man so

 

einen Behälter nach Befüllt verschliessen würde - fangen aber trotzdem mal

 

an Grundlagen Daten für Silizium-Karbid zu recherchieren.

 

 

 

 

Und weil Herr Dr. Herres gut zu tun hat - und Ing. Goebel wartet,

 

hier mal ein Anfang zu Silizium-Karbid - auf das mich ein Herr

 

Dr. Georg Lieser auf LinkedIN in seiner Freizeit hingewiesen hat

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Silizium-Karbid (SiC) wird für 3 bis 5 EUR / kg gehandet - also ähnlicher Preis wie Edelstahl

 

 

 

 

Hier ein Auszug aus unserer ersten Kommunikation auf LinkedIn :

 

 

 

Dr. Lieser

Sic verstärkte SiC Keramiken können unglaublich hohen Druckbelastungen Stand halten. Sind auch weniger anfällig gegen Strahlenschäden. Die Keramik hält unter anaeroben Bedingungen 3.000 Grad aus. Materialtechnisch ist dies das Ende der Fahnenstange.

 

 

 

https://de.wikipedia.org/wiki/Siliciumcarbid

 

 

 

 

Dr. Lieser

Wärmeleitfähigkeit können Sie von siliziumcarbid selbst googeln. Die ist hoch.

 

 

 

Ing. Goebel

Die Wärmeleitfähigkeit von Siliziumkarbid (SiC) liegt bei reinen Einkristallen bei Raumtemperatur bei 490 W/mK. Siliziumkarbid ist ein wärmeleitendes Material, das für die Herstellung elektronischer Geräte für hohe Temperaturen geeignet ist.
(google Ki)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Dr. Lieser

Der Behälter hält den Druck aus. SiC ist eine der härtesten Werkstoffe überhaupt (kurz unter Diamant). Die Druckfestigkeit als solches ist auch extrem hoch. Wenn Sie eine SiC Keramik mit SiC Fasern verstärken, dann springt es als Keramik nicht mehr.

 

 

 

Ing. Goebel

Sinter-Temperatur ? - Und wie den Behälter verschlissen ?

 

 

 

Dr. Lieser

Es gäbe mehrere Verfahren.

Ein Verfahren wäre das cvi Verfahren

Laser-Sintern wäre ebenfalls möglich

 

 

 

Dr. Lieser

In den USA gab es das accident tolerant fuel programm

Da wurden sic fuel rods als hüllrohre für brennstäbe entwickelt.

 

 

 

 

Ing. Goebel

Also ein Zusammenhang von Gamma-Strahlung - und

dünnwandigen Silizium-Karbid Hüllrohren ?

unter Neutronen Beschuss - und - wie ging es aus ?

 

 

 

 

 

Dr. Lieser

Ihre Frage : kann man SiC formen und dann sintern ? um eine Festform zu erhalten ?
Es gibt unterschiedliche Methoden SiC herzustellen. Für große Behälter sind es m.E. SiC / SiC Composite, welche folgend via gasphasenabscheidung verdichtet werden.

 

- welche Sinter-Temperaturen notw. ?
Sehr hoch :). Man bedenke SiC wird in Hitzeschilden eingesetzt. Oder im Heißgaßstrahl Bereich von Turbinen.

 

- irgendeine Idee wer den Werkstoff liefert ? und was 1 kg SiC kostet ?
SiC ist sehr günstig. Monolitisches SiC wird sie hier aber nicht weiterbringen aufgrund von der Bruchzähigkeit.

 

- wie kann man daraus eine Behälter machen der verschliessbar ist ?
Es wird ein SiC Gewebe auf einem Kern gewickelt. Dieser wird folgend via Gasphasenabscheidung dann infilitriert. Die Überstände werden mechanisch abgeschliffen. Der Verschluss ist tricky, da in dem Bereich dann keine Fasern wären. Da müsste man nochmal nachdenken wie man das hinbekommt.

 

 

SiC ist wirklich billig. SiC Fasern welche man zu einem Gewebe legen kann und einen Composite bauen kann sind sehr teuer. Wie dem auch sei, bei einem HLAW Abfall - sind die kosten auch Wurst. Es geht schließlich um die gefährlichsten Stoffe der Welt.

 

 

 

 

bin gerade auf der Suche.... es gibt anscheinend in dem Bereich sehr viel Aktivität. https://www.usnc.com/fuel/

 

 

 

 

 

 

 

 

Dr. Lieser

Ich persönlich bin der Überzeugung das die Einlagerung in keramische Behälter die sicherste Variante ist unter der Last eines Berges den verschluss zu gewährleisten.

 

 

 

Ing. Goebel

Herr Dr. Lieser,

Ja - Sie können das so sagen - aber man muss auch ehrlich sein :

- Wie umhüllt man aktiviertes Material ?

- Wie verschliesst man die Behälter damit die Behälter-Integrität gegeben ist

Oft sind es praktische Probleme die eine Sache ver-un-möglichen ...

 

 

 

 

Dr Lieser

Man gießt es wie Glas in eine Stahlkokille. Diese wird dann in den Behälter eingelassen.

 

 

 

 

 

Zum verschließen gibt es mehrere Möglichkeiten. Eine wäre ein Lasersintern. Hierbei wird feinstes Material in den Spalt gebracht und dann stark lokal erhitzt. Es ist richtig, dass der Spalt nicht über Fasern überbrückt wird. Aber dies ist möglicherweise gar nicht nötig und man könnte es auch überbrücken.

 

 

 

Ing. Goebel

dann hat man 2 Behälter - Fuge ?

Erkaltung - Schrumpfung

 

 

 

Dr. Lieser

Naja, das Material was eingebracht wird hat den gleichen Wärmeausdehnungkoeffizient wie das Matrix Material. Somit schwindet es gemeinsam.

 

 

 

Ing. Goebel

Das Laser-Sintern ist wohl das aussichtsreichste Verfahren um Decke und Flasche zu verbinden !

 

 

 

Dr. Lieser

Ja, aber es gäbe möglicherweise noch andere modernere Verfahren. In der Keramiktechnik hat sich viel getan.

 

 

Ing. Goebel

erbitte Ihre Email-Adresse privat
frage gerade bei Triso Fuel an
möchte Sie in CC setzen - ich bin
ja "nur" Architekturplaner

 

 

 

Die Anfrage ging an Triso Fuel - Wer Uran mit SiC ummanteln kann, der ist wohl auch ein aussichts-reicher Kandidat um aktiviertes Uran mit SiC zu ummantelen - Warten wir ab was Triso antwortet.

 

10.04.2025

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

In Deutschland wechselt schon wieder ! die Regierung

 

 

Immer wieder bekommt der Endlager-Planer neue Parlamente, neue

 

Staatsekretäre und neue Umwelt-Minister - diesen hier kennt er aber

 

schon länger - seit Kommission Endlager ... Dr. Matthias Miersch MdB

 

 

Ich bete zu Gott dem Erhabenen das uns Svenja Schulze erspart bleibt.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

>>> Jurist und Politiker Dr. Matthias Miersch kennt Endlager seit
der Kommission Endlagerung - er kommt auch aus Niedersachsen.
Wir wünschen dem neuen Umwelt-Minister BRD ? viel Erfolg ...

 

 

https://www.matthias-miersch.de/personen/matthias-miersch/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Sehr geehrter Herr Dr. Miersch - Sie kennen ja die Genese von DBHD

 

Endlager bereits aus ca. 100 Emails über die Jahre - an Sie - als MdB.

 

 

Damit Sie sehen, wie die Planung Ihre Vollständigkeit fand, hier Pläne :

 

 

 

 

 

 

 

 

 

und dann kam noch die Korrektur der "Auslegung" aus Thermodynamik Erkenntnissen

 

 

 

 

 

 

 

 

Für die Safe ND beim BASE wollen wir das noch gesamthaft besser darstellen :

 

Oberirdisch, Schacht, Auslegung und alle 4,75 Mio. Endlager Behälter drin

 

mit der Orts-Geologie - von Biosphäre bis zur Kante des Rotliegenden ...

 

 

Ausdruckbare technische Zeichnungen - und .pdf - mit vollständiger Be-

 

schriftung in Deutsch und Englisch. - Dafür brauchen wir bessere PC´s

 

Endlager als Knoten-Kanten-Model BIM Digitaler Zwilling ist RIESIG !!!

 

 

Damit DBHD im NaPro - Nationales Entsorgungs-Progamm genannt

 

werden kann - möchten wir die Zeit bis August 2025 nutzen um eine

 

noch bessere Darstellung des Bauvorhaben erarbeiten zu können ...

 

 

 

Mit freundlichen Grüssen - Dipl.-Ing. Arch. Volker Goebel und Teams

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

https://www.ing-goebel.shop/shop/5-DBHD-Copy-Right-Buy-5-DBHD-Urheber-Rechts-Anteile-Verkauf-beim-Notar-p248235435

 

 

Hallo Frankfurt am Main - Insider Vorab Information - DBHD kommt im August 2025

ins NaPro DE - Nationales Entsorgungs-Programm - JETZT kaufen ... Notar-Termin

 

 

info@ing-goebel.com

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

In all den Jahren seit der Kommission Endlager - hat die Endlagerung vor allem darunter

 

gelitten, dass die SPD zwar Weltmeister im Umverteilen ist aber bei allem was mit Technik

 

zu tun hat sofort die Klappe fällt - Oh, dafür habe ich ja gar keine Ausbildung ...

 

 

 

 

 

Die Minister : 

 

Barbara Hendricks - Geschichts-Lehrerin - die baut Ihnen kein Endlager

 

Svenja Schulze - Germanistik studiert - die baut Ihnen auch kein Endlager

 

Steffi Lemke - die Briefträgerin - die baut Ihnen erst recht kein Endlager

 

 

 

 

Die Staatssekretäre :

 

allesamt SPD und keiner hat eine Naturwissenschaft studiert - Nichts

 

Die "Beleihung der bereits seit 39 Jahren völlig erfolglosen DBE BGE

 

durch Flaschbarth war ein XXXXXL Fehler !!!

 

Und Frau Schwarzelühr-Sutter - nie vorbereitet - ähh was ist Inhalt

 

der Sitzung - hat das was mit Geld zu tun ? - Nein, kein Interesse ...

 

 

 

 

Die MdB im Umwelt-Ausschuss :

 

Die Wortführerin der SPD - hat Violine spielen studiert - Das ist sehr hilfreich

 

Die ganze 20 Wahlperiode war Endlager auch nie auf der Agenda - der Aus-

 

schuss Vorsitzende von den Grünen fand das mit der BGE alles gut lief ???

 

Was macht ein technisches Bauwerk überhaupt im Umwelt-Ausschuss, das

 

gehört in Energie und Bauen - da sitzten MdB die noch rechnen können ...

 

 

 

 

Die Atomaufsicht BASE :

 

Der Mann ist gelernter Krankenpfleger - jetzt macht er Kerntechn. Entsorgung

 

Wer soll denn für die SAFE ND des BASE etwas einreichen ? Ihr habt doch alle

 

die geforscht und geplant haben 10 Jahre ohne Mittel dastehen lassen !!! - Das

 

Einer es trotzdem schaffte - das erstaunt Euch jetzt !? Goebel der Hartnäckige.

 

 

 

 

BMUV Bonn :

 

Das sitzen 2 Juristen und nichts bewegt sich mehr ! - Als ob Juristen JEMALS

 

ein Endlager bauen würden !? - Die wissen doch gar nicht von Technik.

 

 

Das Endlager - das ist ein Bauwerk der Menschen - im Umweltministerium ver-

 

handelt wird ist eine Dauer-Katastrophe die Tür und Tor für 4 nass Endlager- Ver-

 

suche geöffnet hat - die wir alle bitter bitter bezahlen mussen - Alle aufgegeben.

 

 

 

 

Die BGE - ein Bauunternehmen - hat keine eigene Planungs-Abteilung - aber die

 

Planung von Endlager wurde auch NIE ausgeschrieben - die waren sich immer so

 

sicher das : untief, deshalb nass und nicht gas-dicht verschliessbar und kein Nach-

 

weis ewiger Unterkritikalität - schon reichen würde - Siehe Beginn der neusten 100

 

Mrd. Bau-KATASTOPHE - "Bei Ulm" JETZT - Schwäbische Alp - 300 m Bröckelton.

 

Die wollen mit einer Kopie des Schweizer Durchlauf-Erhitzers "Bei Ulm" ins NaPro.

 

(Die Schweizer wollen uns nur erpressen Ihre Mindermengen ins DBHD zu nehmen)

 

 

 

Des war es für einen mittelmäßigen Bauplaner möglich war - an allen vorbei das 

 

sichere Endlager zu entwickeln hat er am Anfang selber nicht für möglich gehalten

 

Und weil man den Nur-Bauplaner Dipl.-Ing. Architektur Volker Goebel immer so gut

 

wie möglich an der Arbeit gehindert hat (BGE) - hat der Kampf 14 Jahre gedauert !

 

 

19.000 Mg DE - wurden dann plötzlich 25.400 Mg - oh haben wir noch was gefunden.

 

 

 

Ich möchte Euch SPD Luschen alle begraben !!! - Und jetzt schon weider ein

 

SPD Umwelt-Minister ? - Die EU wird DE mit einen so teuren Vertrags-Ver-

 

letzungs Verfahren überziehen - Das hören und sehen vergeht ... AUGUST 25

 

 

 

 

In Amerika lief es kaum besser - ein paar DOE Voll-Idioten bohrten ein

 

langes Loch in einen Berg-Kamm in den es schon beim Bohren rein-

 

tropfte - aber auch dort hielt der Staat 20 Jahre am Unsinn fest bis Hütte

 

Obama das Trauerspiel beendete - Seitdem traut sich niemand mehr an

 

die Aufgabe ran. - Das Yucca Palmen Disaster ! - Die NWTRB Leute die

 

in den USA nun zuständig sind befinden sich ca. 40 J. hinter EU Niveau.

 

Und die Städte und Gemeinden bei denen die Behälter nun auf den

 

Parkplätzen der Mitarbeiter im Wetter stehen - die wenden sich an Ing.

 

Goebel - aber es sind zu viele ... 88.000 Mg (Tonnen) netto USA

 

 

 

Alle EU Staaten die seit der EU Richtline 2011/70 Euratom in der Pflicht

 

sind Endlager zu planen und zu bauen hampeln hilflos vor sich hin und

 

würden am liebsten alle im Tiefsalz im DBHD mit-einlagern - Leute das

 

ist unser Land - es gibt genug Tiefsalz - z. B. in Kasachstan etc ...

 

 

- Finnland - schaut - baut auf KKW Gelände - alles durchbohrt - Finnisches Sieb

 

- Schweden - hat auch nur Festgestein - plant auch unter der Ostsee wie Finnland

 

 

- Schweiz - nicht EU - aber nagra Standort - wo alle Wässer in den Rhein fliessen

 

   also auf der Seite des Berges die der Schweiz abgewandt ist - Die planen den

 

   Schweizer Durchlauf-Erhitzer - untief - direkt in den Rhein

 

 

- Tschechien - in die Motsche - untief - grenznah

 

 

- Niederlande - kurz angemuckt - die wollen mit Minimengen mit ins DBHD

 

- Belgien und Spanien und Italien haben auch nur Mindermengen und keine

  Endlager-Geologie im eigenen Land - Die fragen auch schon an - hmmm ?

 

 

- Frankreich - Die ersten Toten - Der dünnschichtige Bröckelton fällt von der Decke

 

   Bei denen wird alles später mit der Seine durch Paris rauschen > Atlantik

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Nachtrag : Transparenz + Arbeitsmittel - Verhalten von base, bge, bgz

 

 

Mit der Kommission Endlager kam eine fast vollständige Transparenz in die

 

Endlager Diskussion !! - alle Gutachten wurden öffentlich - es gab Videomit-

 

schnitte und sogar Wort-Protokolle der gesamten Diskussion und Entschei-

 

dungs-Findung was im Abschluss-Bericht stehen wird. - BRAVO - das hat

 

einen Neuanfang ermöglicht - Diese Transparenz führte zu Ergebnissen !!!

 

Ing. Goebel arbeitet und lebt noch heute in genau dieser TRANSPARENZ.

 

 

 

Die die beiden politischen Geschäftsführer ? der BGE Kannix und Sturrdt in

 

windeseile wieder begraben haben ! - die hatten 0,00 Ahnung von Endlager

 

und plapperten ja nur Gemeinplätze nach - Mit BGE Schaffunder und BGZ

 

Fresse wurde es nur noch schlimmer - und nur noch die bezahlten Presse-

 

Lügner wie Dähmer verbreiteten was - zumeist feiste Lügen - Dieser Rück-

 

fall in Gorleben Zeiten - mit "aktiver Behinderung" aller, die noch irgendwie

 

an etwas arbeiteten - hat die Erfolge der Kommission Endlager wieder ein-

 

gedampft - Wir sind zurück in den bleiernen Dunkelzeiten. Und da wundert

 

sich der kl. Astrophysiker vom base, warum sich niemand mit einer Arbeit zu

 

seiner Ego-Show Safe ND anmeldet !!! - Ihr habt alle und alles totgeschagen,

 

totgeschwiegen, Ihnen die Mittel für Forschung und Entwicklung entzogen und

 

eine riesige Kette von Nebenschauplätzen für Eure Befindlichkeits-Störungen

 

aufgemacht. Es gibt ausser Ing. Goebel vielleicht gar niemand mehr, der ausser-

 

halb der "fehlgeleiteten Wagenburgen" des base, bge, bgz Clusters überhaupt

 

noch am Endlager arbeitet - Endlager ist ein Bauwerk - und Bauwerke sind da-

 

rauf angewiesen, dass Architektur-Planer sie mit Fachleuten, in diesem Fall sind

 

das fast alles Physiker - konzipieren, planen, berechnen und immer und immer

 

wieder ZEICHNEN - Kein Ingenieur beim Staat zeichnet noch - direkt nach der

 

Einstellung fangen die an zu REDEN - Aber nur in den Korrekturen der Planungs-

 

zeichnung kann man vorwärtskommen. - Alle, die wir da beim Staat für Endlager

 

bezahlen, wurden taub, blind, hilflos und wertlos gemacht - obwohl jeder Einzelne

 

sicher einen Wert hätte, wenn man Ihm die Werkzeuge wie CAD wiedergeben würde.

 

 

Ingenieure die sich verhalten wie Politiker sind wertlos, und schauen auch immer

 

nur ein paar Meter weit - aber Endlager-Planung ist die längste Strecke die man

 

überhaupt in der Welt des Bauens - denken, planen und meistern kann - immer

 

mit den Planungs-Zeichnungen in der Hand. - Der Staat schickt Deutschland aufs

 

Abstellgleis - Jede Stellenausschreibung vom Staat die sich an Ingenieure wendet

 

ist ein Verbrechen !!! - die Versuchung des Teufels, aus talentieren jungen Leuten

 

dämliche nutzlose Sesselfurzer zu machen. - BGE komplett schliessen - Fertig.

 

Konrad vergiftet das Grundwasser von Salzgitter - Asse-Bergung ist unnötig weil

 

da kaum was drinliegt - Morsleben kriegt die BGE seit 10 Jahren nicht zu - Aber

 

Gorleben, das kriegen Sie zu. - 40 Jahre DBE BGE Bau-Disaster- OH MY GOD

 

 

 

Die Zustände in der Endlager-Branche sind KATASTROPHAL - Inhaltlich !

 

Und die geben das KENFO Endlager Geld in grossen Mengen für NICHTS aus.

 

Und die BWLer und Juristen glauben alles, was man Ihnen vorsetzt, weil es

 

mit Atom-Müll - oh der strahlt ja ! - zu tun hat - die können da nichts prüfen -

 

und BWLer wollen nichts bauen, das Kostet - und Juristen wollen nie eine

 

Veränderung - es sind ja Gesetze !!! - die ein BAUWERK regeln sollen !!!

 

 

Die EU Gesetzgebung erlaubt "Kooperationen" wenn auf der anderen Seite der

 

Grenze ein Top Endlager zur Verfügung steht. - Das ist die Gretchen Frage ...

 

Ing. Goebel hat allen die Steinsalz-Karten von K+S zugesendet - Es gibt genug

 

Salz - ausser Niederland und Schweiz nimmt DBHD nicht fremdes entgegen ...

 

 

Ich mache Endlager-  und Atom-Politik - seit über 10 Jahren - jeden Tag ...

 

Der Architektur-Planer, der das Bauwerk zusammenhält ... So etwas können wir.

 

 

Für mich ist die Russische Föderation nur ein Kunde. - Wir sind in Kontakt.

Wir sollten die Russen mal wieder als logische Europäer ernst nehmen ...

 

430 Kern-Energie-Anlagen produzieren hoch radioaktive Reststoffe - und

es gibt schon 40 Jahre alte Castor Behälter. Wir können anfangen mit der

Endlagerung. - Erst mal nur 1 DBHD Säule mit 4.750 Mg Inventar in 4,75

Mio. Endlager-Behältern. Alles muss wieder nach Sellafield und LaHague.

 

 

Und das ist alles was man darüber sagen kann.

 

 

 

 

 

 

Neulich kam eine Absage auf eine Bewerbung : Wir brauchen hier niemand

 

der auf kommunaler Ebene, Landes Ebene, Bundes Ebene, EU Ebene und

 

Welt Ebene beruflich bereits tätig ist. Da wurde mir klar wer ich geworden bin.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Endlager entstand aus De-Duktion - alles nicht notwendige weglassen.

 

 

Und jeden Tag lernen - lernen, lernen - und immer wieder Zeichnungen

 

korrigieren. - Geologie, Rechtsgebiete, Bohrtechniken, Materialkunde.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wir haben auch richtige CAAD Bau-Planungs Zeichnungen - riesige .pdfs 

 

Da fühlen sich die Entscheider (MdB) aber immer direkt erschlagen ...

 

 

Aber für die Öffentlichkeit vor Ort muss man es einfach erklären können,

 

Und wer sein Thema wirklich kann - der kann es auch einfach beschreiben.

 

 

Am Standort "Bei Beverstedt" ist es ruhig - die warten auf 8 Mrd. EUR an

 

direkten radialen Kompensationen und fürchten nur den BGE Wahnsinn.

 

 

Gorleben war die größte gesellschaftliche Zäsur der Bundesrepublik, dass

 

es dazu nicht wieder gekommen ist - auch das hat Ing. Goebel geleistet ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

>>> Glückwunsch - und Stand Endlager-Planung - DBHD ins NaPro

 

 

 

 

Sehr geehrte MdB,

 

Herzlichen Glückwunsch zum Bundestags-Mandat.

 

 

Die Endlager-Planung DBHD hat sich durch die

 

Thermodynamische Berechnung Dr. Herres ver-

 

ändert ... Siehe 2x einfaches .pdf in der Anlage.

 

 

Im August 2025 muss BMUV (Bonn) bei der

 

EU vorlegen : Geologie-Standort - Endlager-

 

Methode - und "Baupläne" - im NaPro DE.

 

(Nationales Entsorgungs Programm BRD)

 

 

Nach 15 Jahren warten ! ist die EU mit Ihrer

 

Geduld am Ende, und droht mit 370 Mio EUR

 

Vertrags-Verletzungs-Verfahrens Bussgeld ...

 

 

DBHD mit "Bei Beverstedt" hat das alles parat.

 

(Deep Big Hole Disposal - HLW, MLW, LLW)

 

 

BGE versucht mit "Bei Ulm" mit-zu-bieten !?

 

Dünnschichtiger Bröckelton Schwäbische Alp.

 

BGE aber wie immer : untief, deshalb nass,

 

nicht gas-dicht verschliessbar und ohne

 

Nachweis Unterkritikalität. (Chancenlos)

 

 

Sie alle (MdB) sind "Entscheider" in Sachen

 

Endlager. - Siehe Stand AG (un-reformiert.)

 

 

Wünsche Ihnen allen einen guten Start in

 

die neue Legislaturperiode.

 

 

Mit freundlichen Grüssen aus Hagen NRW

 

 

Volker Goebel

 

Dipl.-Ing. Architektur

 

Endlager-Planer 14 J.

.

 

 

 

 

 

 

Die Kommission Endlager hat viel für Endlager geleistet - Danke !

 

 

Trotzdem ist folgendes Anzumerken - Niemand in der Kommission hat

jemals selbst Endlager geplant - 15 Wissenschaftler und 15 Politiker -

Das hatte Folgen - Der Abschluss-Bericht ist teilweise unvollständig,

und teilweise sogar inhaltlich falsch - und wurde sehr verkürzt unter

BGE Einfluss zum Standort-Auswahl-Gesetz eingekürzt. - Stand AG.

 

 

 

Die Grenztemperatur (Behälter-Kante zu Wirts-Gestein) wurde aus Zeit-

gründen auf +100 °C festgelegt bis neue Erkenntnisse vorliegen. In der

Praxis braucht es für alle 3 Wirtsgesteine eine eigene Grenztemperatur.

Tonstein max. 60 °C - Salz max. 350 °C - von Granit will ich nicht reden.

 

 

Die Endlager-Teufen wurden gegen das EU Gesetz, das eine "tiefe

Geologische Einlagerung" vorsieht mit - 100 m ab Geländeoberkante

und 300 m Mindest-Schicht-Mächtigkeit festgelegt - DBHD bezieht

sich auf Teufen von bis zu -8.400 m - und eine Schicht-Mächtigkeit

von 6.200 m - Wie Sie sehen, passt das so gar nicht zusammen ...

 

 

Das Stand AG ist BGE beeinflusst, die immer wieder : untief, deshalb

nass, ohne gas-dichten Verschluss, und ohne Nachweis dauerhafter

Unterkritikalität vorlegt - ohne selbst eine Endlager-Planung erarbeitet

zu haben. - Ein Bauunternehmen ohne eigene Planungs-Abteilung !!!

10 Jahre nach Komm. Endlager hat die BGE immer noch keine End-

lager-Planung erarbeit - das ist ziemlich skandalös - lausige Faulheit.

 

 

Das Stand AG muss korrigiert werden - aber MdB sind häufig Juristen.

Die werden das inhaltlich nicht leisten können. - Das können nur End-

lager-Planer - z. B. in Zusammenarbeit mit der ESK - die aber auch in

einer Vergangenheit denkt die 50 Jahre zurückliegt. - Müssen wir erst

erst eine neue Kommission Endlager einberufen, die legitimiert ist die

Fehler Ihrer Vorgänger-Kommission zu korrigieren ?

 

 

Wer eine Branche - die ein Bauwerk zu leisten hat mit einem Einzel-

Gesetz regelt muss das Stand AG auch auf den Stand von Wissen-

schaft und Technik anpassen - Sonst ver-un-möglicht das Stand AG

sicheres Endlager. - Die Stand AG Korrektur ist längst überfällig ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Herr Dr. Herres ist der Beste - Der Beste Thermodynamiker,

 

und Ing. Goebel wird Ihn aus dem ersten Lizenzverkauf be-

zahlen - so wie viele Andere Wissenschaftler der letzten 14

Jahren (niemand hat so viele Schulden wie Ing. Goebel !!!)

 

Allerdings ist uns allen wohler, wenn ein weiteres Team eine

Thermodynamik für DBHD rechnet - und dabei auch andere

Mittel und Wege nutzt - z. B. Ansys Multiphysics - dann wird

die behälterfreie Mitte berücksichtigt und die Geometrie des

Bauwerks genauer erfasst. 

 

Wer mit Endlager in NaPro kommt, sollte alles Wesentliche

redundant aufgebaut und doppelt nachgerechnet haben ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Angebot zur Berechnug des thermischen Haushaltes eines Endlagers

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Sehr geehrter Herr Hart,

 

 

 

 

 

 

 

Sehr geehrte Staatskanzlei BW,

 

 

 

 

 

>>> Paket aus Berlin - jemand sendet dem Ing. Büro Goebel anonym die
angeforderte Steinsalz Probe aus Gorleben zu - eine Beschreibung
erfolgt erst nach Abschluss der mineralogischen Untersuchung ...

 

 

 

Gorleben liegt ganz hinten im Zechstein-Meer - Die Probe sieht nach einer

Mischung aus Kalk-Sandstein aus in dem lediglich grössere Brocken von

Steinsalz enthalten sind. - Ing. Goebel

 

 

 

Gorleben wird ja bereits wieder verfüllt - das mit der fehlenden Überdeckung

hat man erst viel zu spät herausgefunden - DBHD 1.100 m hat Überdeckung.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

https://www.tagesschau.de/investigativ/ndr/atommuell-endlager-salzgitter-schacht-konrad-100.html

 

 

 

 

 

 

Und hier geht eine weitere DBE BGE Idee - DEN BACH RUNTER

 

 

Konrad säuft ab - und wird nie beladen werden - das wird eine sehr

 

schöne Film-Kulisse bleiben ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Weil ich derzeit nur noch 5 Stunden pro Nacht Schlaf bekomme,

 

keine ganzen Artikel mehr - stattdessen Einblick in die Briefe, da

 

können Sie das Lage-Bild Endlager-Branche selbst erkennen :

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Donnerstag 17.04.2024 - Gleich ist Beginn Oster-Wochenende !

 

Wünsche Ihnen schöne Festtage - "Frohe Ostern und dicke Eier"

 

und verpassen Sie "die Auferstehung" nicht ... MfG - Ing. Goebel

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

>>> Dear US friends - every night i have you on the websites and in
the shop - Thank you - BUT - you are difficult to handle for DBHD :
- you are so many, and that means many owners of HLW, MLW, LLW ?
- you are not organized - so how to begin to give you DBHD GDFs ?

> There is one thing we know for sure : your GDF Geology is the deep
salt in : Texas, Missisippi, Louisiana and Alabama - but i still will have
to send you these DMT Vibro-Trucks - to get 3D/2D Salt Data Maps ...

> As far as i have heard - you have 44 Bio. USD on DOE Accounts
that might be enough for your 88.000 tons ? HLW net - but if its
enough for the MLW and LLW too - can be - but am not sure yet.

> You might have learned a bit on the websites what DBHD means
Deep Big Hole Disposal - it can solve your GDF waste problems, but
someone has to invite Ing. Goebel to the US by booking "a work
week" in shop - i see Philipp May CEO of Entergy as a first trust-
able ankerpoint - he is a respected manager - and he "sits" on the
US GDF geology - that is a certain luck - but also a burden for him.
We talk on LinkedIN - but he did not book the "work week" yet ...

> You have to unite yourself behind : DBHD, Salt-Geology + DOE
and that might be a bit difficult after your super silly Yucca Palm
experience - but its possible - make Email chains - declare a leader
that negotiates with Ing. Goebel - for all of you - can you do that ?

We are busy with the german market - but we see that the USA is
the bigger, but less organized market - Your problems will arise
much earlier - your HLW containers are standing in the weather
on staff parkings and in backyards - your are a 3 rd world county.

write to : info@ing-goebel.com - after you became a small group
that is willing to work on the GDF Problem - do NOT count too
much on NWTRB - they are just some academics ? - with no real
will to approach it ...

Its the SBR - Shaft Boring Roadheader - Big hole drill tech - AND
the Epiroc 235 drill tech that enables DBHD for HLW - both has
to be purchased - and i want Texas, Houston people to drill - its
not that easy - but we have detailed building plans already ...

Looking forward to get your problems solved i stay sincerely
Volker Goebel (and the physicist teams) - Dipl.-Ing. Architect

 

 

 

 

 

 

Abstand 

 

 

 

Abstand

 

 

 

Abstand

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Made in Peinlichstan - Solche Fehler macht DBHD nicht

 

 

Die DBE BGE GmbH in PEINE BLAMIERT Deutschland mit :

 

 

Asse = Failure > Befüllt > Nass > Rückholung

 

Morsleben = Failure > Befüllt > Nass > Rückholung

 

Gorleben = Failure > Leer > Aufgegeben > Verfüllung

 

Konrad = Failure > Nass > Leer > Aufgegeben > Filmkulisse

 

 

 

Verantwortlich für den Verlust von 11 Mrd. EUR - Dr. Thomas Lautsch

 

der immer Schacht - Stollen - Stollen - Schacht baute ! - LÄCHERLICH !

 

Falsche Bauweise : untief, deshalb nass, nicht gas-dichtverschliessbar

 

und ohne Nachweis der ewigen Unterkritikalität ... GEFÄHRLICH DUMM