Peer Review der Teilgebiete-Karte der BGE mbH

mit der Karte sollen/sollten die Teilgebiete für Endlager für hoch radioaktive Reststoffe ausgewählt werden.

Einer ersten Analyse nach liegen alle Geologien viel zu hoch ! - Hintergrund kann nur eine Bevorzugung der

Tochterfirma DBE TEC/BGE TEC sein. - Das wäre ein rechtswidriges Verhalten der DBE/BGE mbH, dann hätte

die Bundesgesellschaft den öffentlichen Auftrag aus dem Standort-Auswahl-Gesezt NICHT erfüllt. - Prüfung.

Auch auf den zweiten Blick : Wenn die BGE nicht auch noch tiefe Geologien beschreibt wird das NICHTS ...

Ich bitte um Entschuldigung - die ersten Tage war ich wohl ziemlich schockiert vom Zwischenbericht zu den BGE Teilgebieten - hier die Version Zusammenfassung
BGE_Dreck_Zusammenfassung_Zwischenberich[...]
PDF-Dokument [1.8 MB]

Titelbild geologische Karte der BGE und Kommentierung der Situation von Ing. Goebel

Bitte_um_weiterführende_Bearbeitung_der-[...]
JPG-Datei [1.8 MB]

Bitte_um_weiterführende_Bearbeitung_der-[...]
PDF-Dokument [12.5 MB]

Abstract : Liebe Peiniger - arbeitet doch weiter an Eurer geologischen Standort Karte für Endlager.

Es gibt die bekannten Geologien - zwar nicht so flächendeckend wie Ihr glaubt - aber es gibt Sie !

Ihr liegt mit - 400 bis -1.500 Meter noch viel zu hoch für Endlager. - Aber für BGE Tec passts schon !

Die BGE Tec wird wegen weltweiter Umwelt-Verschmutzungs Planungen an vielen Gerichten Europas

verklagt werden. Ihr propagiert untiefe, nasse, nicht gas-dicht verschliessbare Endlager-Geologien !

Es gibt zu Recht keinerlei Festlegung von Tiefen im Stand AG - Weil es 3 Bauarten für Endlager gibt.

Aber die Datenbasis der Karte ist deshalb ja nicht ganz falsch - Es gibt diese Geologien ja. Und was

die Geologen, Grundbaubüros, Tiefbohr-Ingeniere, Landesamts-Mitarbeiter und Ingenieure noch so

an Geologie-Daten haben wird man Euch zusenden - Alle wollen Endlager, unbedingt in Ihrem Kreis ?

Ihr habt vor 2 Jahren die Geologien bis 1.500 Meter bei den Landesämtern abgefragt, - jetzt ist es

Zeit - zur Vollständigkeit - die bekannten Geologien unterhalb bei den Landesämtern abzufragen !

Die BGE Teilgebiete Karte " interpretiert " die von den Landesämtern versandten "Original"-Geologie-

Daten. Um Glaubhaft zu sein sind in der Karte Links zu hinterlegen, die dann zu den wie auch immer

ausgearbeiteten Original Daten führen. Dort Bohrungs-Aufschlüsse/Stratigraphien vollständig zeigen.

Geologische Karten und Ausschnitte aus älteren Geologischen Büchern zeigen. Niemand verlangt das

die BGE jetzt ganz Deutschland im Detail darstellt. Aber die Bürger in den Teilgebieten wollen prüfen

auf welcher Daten-Grundlage - und auch schriftlicher Erläuterung, die Expertisen zustande kommen.+

(Stattdessen zeigt Ihr eitle Erklär-Videos - gesprochener Text - und nie gibt es Original-Daten zu sehen)

Wer nimmt den nun die ganzen Städte raus !? Wie kommt Ihr von 54 % der Landes-Fläche zu den 3 km²

von denen Eure Kurz-Gutachten ? immer wieder sprechen ? - WANN tragt Ihr die Schicht-Mächtigkeit

der gezeigten Geologien ein ? WANN tragt Ihr die Sediment-Überdeckung ein ? Tragt Ihr nur ein was

die Bohrungs-Aufschlüsse wirklich belegt haben ? Oder interpoliert Ihr weiter so fleissig über ganze

Bundeslands-Distanzen ? Wann werden die entscheidungs-erheblichen Geologiedaten von den Landes-

ämtern freigegeben ? Wann werden die noch urheberrechtlich geschützen Geologiedaten an das NBG

Geologie-Rats-Gremium übergeben ? - Die Bayern sind stocksauer. Ing. Goebel hat Euch wegen Betrug

und Untreue bei der Ausführung eines öffentliches Auftrags bereits angezeigt ! - Viele CDU Mitglieder

senden Euch Brandbriefe - Ihr werdet beschimpft und kritisiert für die magere Leistung, die noch nicht

dem Stand AG entspricht. - Das NBGE fordert ein Peer Review - Ausgestrahlt spricht von einem schlecht

konstruierten Verfahren, das schlecht ge-managed werde. - Das BASE hat sich noch nicht geäussert ...

Als der Peer Review Freund und Ratgeber habt Ihr jetzt die Hinweise wie es sinnvoll weitergehen kann.

Uns ist aufgefallen, dass der Standort "bei Glasin" in M-V in der Salz-Karte der BGE komplett fehlt !

Uns ist aufgefallen, das quer durch die Ortschaft Glasin nun eine NEUE Störungs-Linie verläuft !!!

Das Ihr bei Glasin überhaupt in der Tonstein-Karte aufführt zeigt wie hoch alle Eure Vorschläge sind.

DBHD bei Glasin hat 3 Standorte verloren ? Aber es bleiben noch genug Standort-Vorschläge übrig.

Das bundesweit einmalig tiefe und mächtige Salz von MV muss in die BGE Salz-Karte. Es existiert.

Setzt Euch wieder mit Euren 70 Geolog/Innen an die Karten-Tische - Das Gesetz sieht bei unvoll-

ständiger Lieferung "Nachbesserung" vor. - Der Anfang ist ja gemacht. - Tragt die Schichtmächtig-

keit in Metern ein - bleibt bei den Angaben der Dicke und des Ortes bei der Wahrheit - Tragt die

Mächtigkeit der überdeckenden Sediment-Schichten ein - aber nur als 1 Zahl - von GOK bis Top

Wirtsgestein. - Wenn irgend möglich nutzt die Helligkeit und Sättigung der Farben um dort, wo es

die Daten-lage erlaubt, ein Teilgebiet auch mal visuell 3Din2D erkennbar darzustellen - so wie

es in der geologischen Karte des Zechsteins vom LUNG M-V schon vor Jahrzehnten erarbeitet ist.

Auch den steilsten Berg kann man mit kleinen, sich wiederholenden Schritten erklimmen. - Los Jetzt.

Mit freundlichen Grüssen

Volker Goebel

Dipl.-Ing. / Bürger

Endlager-Fachplaner ww

Peer Review Scientist

Peer-Review Teilgebiete-Karte BGE _ Endl[...]
PDF-Dokument [2.7 MB]

Analyse anhand von konkreten Fallbeispielen :

Beispiel Teilgebiet Helgoland / innerhalb des Peer Review als Teilgebiet 3

Die Navigation in der von der BGE mbH veröffentllichten Daten ist möglich.

Ein Leser kann Orte finden und lesen. - Der Weg bis zur Teilgebiets-Karte,

iist für die Dauer der Konferenz ganz oben zu verlinken > Pflicht-Leistung.

Die interaktive Karte ist gut, aber unvollständig. Siehe Oben - Der Bürger

kann Seinen Ort, oder einen anderen Ort ansteuern - "Klick" - wenn sich

ein Fenster öffnet, ist das ein "mögliches" Teilgebiet für Endlager und im

Pop-Up Fenster erscheint eine Kurz-Beschreibung als .pdf. Gut gemacht.

Der Bürger, der Landrat, der Bürgermeister kann sein Teilgebiet finden !

(Das mit dem in die Karte klicken und den "Steckbrief" abzuwarten wurde

dann ja noch nachträglich mit einem textlichen Hinweis besser erklärt.)

Unterhalb der Karte sind Download Links zum vollständigen ? Zwischen-

bericht Teilgebiete für Endlager zu finden. Der Bericht fängt leider mit

Tabellen an - wo doch die Teilgebiete das Thema sein sollten. - Leider

fehlt eine Übersichtskarte um direkt auf die eigene Region hin in den

Teilgebiets-Berichten zu suchen. Solche Übersichts-Karten kennt der

Mensch vom Welt-Atlas oder den Landes-Autobahnkarten. Bitte Über-

sichtskarte erstellen - Ohne eine Übersichts-Karte (Thema Lageplan)

gibt es nur den Weg über die interaktive Karte - und dort setzt man

darauf, dass die Leser die "anklicken" - Also ein zu schmaler Eingang.

Inhaltlich kann der Zwischenbericht mit Karte nur sehr begrenzt be-

wertet werden, - weil zu diesem Zeitpunkt noch gar keine Original-

Geologie-Daten zu einzelnen Teilgebieten veröffentlicht wurden !!

Die Entscheidungen der Landesämter welche Geologie-Daten noch

dem Urheberrecht unterliegen steht noch aus. - Soll aber kommen.

Ihr habt seit der Umwandlung von DBE und BGE noch nie eine Geo-

logie wirklich gezeigt. Lange nichts - und dann ganz Deutschland !

Aber eben nur als eine neue, stark vereinfachende, interpretierende geologische Karte.

Die BGE hat einen Anfang geliefert, aber auch zu viel copy & paste,

und viel heisse Luft, und viel Eigennutz - ZU viel. Noch besteht die

HOFFNUNG, mit gutem Willen, in einem lernenden, wissenschafts-

basierten Verfahren zu einem Endlager-Standort zu kommen. Wir

sind auch deshalb so glücklich, weil es schon eine Idee davon gibt.

Ein echte Arbeit mit den BGE Daten ist nur auf der Ebene von EDV

mit Pixeln möglich ! PhotoshopElements für 90 EUR kann .pdf und

Bildschirm-Fotos einlesen und Sie können Karten-Ausschnitte foto-

grafieren und speichern. Sie können Ihre Bilder kommentieren und

mit Dateinamen sendebereit machen. Für Ihre Teilgebiets-Stellung-

nahme, oder um Ihre Geologin / Ihren Geologen mit einer Prüfung zu beauftragen.

Ein solche inhaltliche, technische aber eben auch sehr grafische Prüfung

stellt gewisse Herausforderungen, die adhoc nur ein sehr kleiner

Teil der Bevölkerung zur Anwendung bringen kann. Aber wie Sie

sehen, kann man "irgendwie" mit dem sinnlosen BGE-Teilgebiets-

Zwischenbericht arbeiten. - Sinnlos weil alle BGE-Geologien viel

zu hoch liegen für Endlager. - Nachbesserungs-Pflicht - ganz M-V.

Der Peer Review Scientist empfhielt drei Schnitt-Ebenen in der Karte

weil "Räumliche-Schicht-Phänomene", die Geologien nun mal sind, nur

in Schicht-Darstellungen gedanklich, räumlich erfassbar sind. Punkt.

300 Meter Horizont - 1.500 Meter Horizont - 3.000 Meter Horizont.

Und wo man eine Bohr-Daten der Kohlenwasserstoff-Industrie hat,

da bleibt es eben leer - Niemand hat mehr als er wirklich hat.

Wir sind immer noch die Deutschland AG - Wir können die Probleme

der Endlagerung Stück für Stück lösen. Wir können HLW, MLW, LLW

trocken, tief, gas-dicht einlagern und nukleare Langzeit-Sicherheit

baulich herstellen - Zugangsbauwerk in eine Geologie - Denn nur

eine Geologie kann Endlager - Geologien sind alt und werden älter.

Oben Beispiel Teilgebiet Schwanau ? und Beispiel Teilgebiet Karlsruhe ? - Beides SEHR fragwürdig ! ?

Warum belastet die BGE mbH das Standort-Auswahl-Verfahren mit so viel Prüfer-Futter-Ablenkung ?

Ein oder eine Peer-Review (englisch von Peer, Gleichrangiger und Review, Begutachtung, seltener deutsch: Kreuzgutachten) ist ein Verfahren zur Qualitätssicherung einer wissenschaftlichen Arbeit oder eines Projektes durch unabhängige Gutachter aus dem gleichen Fachgebiet.

Peer-Review ist eine Form des Peer-Feedbacks. Meist handelt es sich dabei um das schriftliche Kommentieren einer schriftlichen Leistung durch StudienkollegInnen, aber auch mündliche Kommentare sind möglich.

Quelle : Wikipedia