Jahres-Kosten 2020 Atommüll-Endlager-Branche DE ca. 1,2 Mrd. EUR !
5.850 Mitarbeiter ! - ohne Standort ! und ohne Endlager-Bauprojekt !
An den Bilanzen sieht man wohin das Geld der Stromkunden und Steuerzahlenr geht.
Endlager ist zur Zeit wie ein U-Boot Krieg - Nur Verluste - fast nur sinnlose Ausgaben
"in längst abgesoffene Projekte" - ein Trauerspiel - Staatliche Banden Kriminalität !?
Die DBE / BGE macht eigentlich ALLES komplett falsch : (und das seit über 40 Jahren !)
- Sie pumpt eine halbe Milliarde EURO pro Jahr "in 4 längst abgesoffene Bau-Projekte"
- Sie führt eine Standort-Suche nur in Tiefen durch - die NICHT für Endlager relevant sind !
- Es wird NIEMALS möglich sein, einen Standort für Endlager zu finden, wenn man keine
Planung für das "Zugangs-Bauwerk" Endlager hat. - Wäre ohne jeden Realitäts-Bezug !
- BGE missachtet ständig sträflich Paragraph 1, Absatz 2 des Standort-Auswahl Gesetzes
Der Fisch stinkt immer vom Kopf her !!! - Viel Politik und eine fast totgeschlagene,
ins Abseits gestellte Wissenschaft. - Die rennen immer noch der Idee eines : untiefen,
deshalb nassen und nicht gas-dicht verschliessbarem horizontalen Bergwerk hinterher.
Solange "völlig fach-fremde Personen" im Umwelt-Ausschuss und im Aufsichtsrat und
in der Geschäftsführung der DBE / BGE sitzen, wird sich wohl daran NICHTS ändern !
Ingenieure und Wissenschaftler nach vorn, Juristen, VWLer, Germanisten nach hinten.
Die erneute "Beleihung" der seit 40 Jahren völlig erfolglosen DBE/BGE durch Flasbarth
SPD, war der "Jahrhundert-Fehler" der Endlagerung. - Eine Ausschreibung der Aufgabe
Endlager an die Architekten & Bauingenieure hätte die Aufgabe längst zu 100 % gelöst.
2014 bis 2021 - von Dipl.-Ing. Arch. Volker Goebel
DBHD 2.0.1 – HLW Endlager – Bergbar – Tief - 6,4 Mrd. EUR Bausumme
DBHD 3.0.3 – HLW Endlager – Final – TIEFST – 1,9 Mrd. EUR Bausumme
Standort-Findung : "Bei Beverstedt" – Tiefst-Steinsalz (Börger, Dorum)
Verguss-Halle – Blei Verguss für endlagerfähige Castoren – 1 Mrd. EUR
Planungen – technische Zeichnungen – Kalkulationen – Publikationen .
wird vom BFE auf Forschungs-Konferenzen ausgesperrt
hat über Jahre nie einen Termin bei BGE Peine erhalten
wurde noch nie in den Umwelt-Ausschuss eingeladen ...
habt Ihr so viel Angst vor Forschungs-Ergebnissen ?
Bis 2014 hat niemand ein solches Bundes-AXXen-Ä.-Amt vermisst - ABER das BfS ist auch immer noch riesig !
BFE Berlin mit 17,3 Mio. EUR Personalkosten - also ca. 180 bis 240 Personen
Aber was machen diese 180 bis 240 Personen eigentlich den ganzen Tag ?????
Haben sich für 3 Mio. EUR neue Rechner gekauft - aber kein CAD Programm für Zugangsbauwerk Endlager !?
König hat ja auch Architektur/Städtebau studiert - aber er hat uns NIE ein Endlager geplant und gezeichnet
Herr König hatte die Finger an : Asse, Morsleben, Gorleben, Konrad - alle diese Projekte sind "abgesoffen"
Kann man diesen König nicht mal pensionieren ? Seit 1994 in der Branche - 27 Jahre - und kein Endlager !
Falls jemand Hinweise hat, was das BFE für die 45 Mio. EUR Kosten leistet - Hinweise an info@ing-goebel.de
Jährliche Kosten für Bau und Verwaltung von nicht einlagernden Endlagern in Deutschland
Verursacher | Kosten | Nutzen | Problem | Option |
BGE 1.798 M. |
446 Mio EUR Kosten |
Negativ, Keiner | weitere hohe Folgekosten ! | GF austauschen |
|
||||
BFE 200 M. |
45 Mio. EUR Kosten |
Negativ | blockieren Endlager - Xumm |
Ltg. austauschen 50 % M. feuern |
|
||||
BGZ 433 M. |
30 Mio EUR Kosten |
halbwegs ordentlich | LoK stoppen, mehr ZWL Härtung | Halten |
|
||||
Umwelt-Ausschuss im 20. Bundes-Tag |
2-3 Mio. EUR | bisher Negativ |
Bundestag hat ja Ingenieure und Physiker - aber n. nicht im U-A. |
Stellvertreter Ing. beraten Endlager |
|
||||
BMWi Berlin |
ca. 2 Mio. EUR | Positiv |
hat die 24,3 Mrd. EUR Endlager-Geld geholt |
Gabriel gut Altmeier gut |
|
||||
BMU Bonn |
ca. 2 Mio. EUR |
mal Negativ mal Positiv |
dort wird der Forschungs-Geld Antrag f. d. "Kugel" entschieden |
Fordern |
|
||||
16 Geologische Landesämter |
ca. 5 Mio. EUR | Positiv |
Quelle vieler Geologie Daten für Standort-A. |
Fördern |
|
||||
EWN 2.124 M. |
407 Mio. EUR Kosten |
Positiv |
Kerntechnische Entsorgung |
Halten |
|
||||
KENFO 28 M. |
120 Mio. EUR Gewinn (0,5 %) |
Positiv |
Extremes Anlage-Risiko für minimalste fragw. Erträge |
Halten Ermahnen |
|
||||
GRS 422 M. |
54 Mio. EUR Kosten |
Negativ Tendenz zunehmend |
Viele Gefälligkeits-Gutachten Wissenschaft ohne Substanz Schlechter Projektträger Start |
Deutlich ! Ermahnen |
|
||||
BGR 30 M. |
5 Mio. EUR Kosten |
mal Positiv mal Negativ |
in den Grundlagen gut, - aber angewandete Wissenschaft 0 |
Fordern |
|
||||
Jülich 100 M. |
100 Mio. EUR Kosten 2019 |
nur Kerntechnik Anteil - geschätzt |
kein Jahresabschluss für 2020 am 03.11.2021 verfügbar !!! |
Fordern |
|
||||
GNS 690 M.
|
217 Mio. EUR Kosten |
Positiv - aber viel zu wenig Castoren |
Stark steigende Materialkosten Stark steigende Energiekosten |
Halten |
|
||||
NBG |
2-3 Mio. EUR Kosten |
Negativ | Quatsch - weil keine Ingenieure | GW Austauschen |
|
||||
BGE Tec 32 M. |
5 Mio. EUR Kosten |
Sehr Negativ |
ursächliche Quelle untiefer, nasser nicht gas-dichter Bergwerks-Ideen |
SCHLIESSEN |
Jahres-Kosten 2020 Atommüll-Endlager-Branche DE ca. 1,2 Mrd. EUR !
5.850 Mitarbeiter ! ohne Standort ! und ohne Endlager-Bauprojekt !
Einzige existierende massstäbl. EL-Planungen DBHD 2.0.0 und 3.0.3
Die Gesamt-Kosten für die Verwaltung des Atommülls sind ca. 10x höher als notwendig !
Zu viele Fachfremde Personen die mit-entscheiden. - Mit Denen dauert Endlager EWIG.
Solange viele dieser Teil-Zeit-Amateure am : untiefen, nassen und nicht gas-dicht ver-
schliessbarem horizontalen Bergwerk festhalten - so lange werden wir kein tiefes und
deshalb trockenes und gas-dicht verschliessbares Endlager bekommen ! - Die stellen ja
auch immer wieder neue fach-fremde Personen ein, die sind leicht zu beeinflussen und
welcher Politik-WissenschaflerIn denkt nicht zuerst an ein klassisches Bergwerk wenn
es um Endlager geht - das trägt zum Dilemma der flaschen Bauweise nur weiter bei.
Der KENFO geht für minimale Zins-Erträge extreme Volumen-Risiken ein !
Teilweise ist das Geld für bis zu 30 Jahre fest angelegt - und wenn es dann
weg ist - dann sind alle damals Verantwortlichen längst tot !!! - Das meiste
Geld schafft der KENFO ins Ausland !!! - vor allem in die USA - deren ganze
Wirtschaft ist aber völlig überschuldet, und gar nicht wettbewerbsfähig ...
Sieht man mal von Tesla ab - aber auch die kochen nur mit heissem Wasser.
Und Miet-Erhöhungen für BRD Bürger finanzieren einen mageren Gewinn ?
Der Geschäftsbericht enthält "keinen einzigen Firmennamen" oder Fonds-
namen. Faktisch sollen wir gar nicht wissen wer unser Endlager Geld hat.
DBHD Endlager-Planung bekommt keinen Cent !! und bleibt damit langsam.
Der KENFO hat ja auch gar kein Interesse das Endlager jemals gebaut wird.
DBHD wird viele Jahre brauchen um die Endlager-Komponenten fertig zu ent-
wickeln und zu testen, damit die MdB solide entscheiden können. Aber DBHD
bekommt keinen Cent !!! - Das Geld hat ein Eigenleben, das dem Zweck der
Stiftung - nämlich die Endlagerung - überhaupt nicht wahrnimmt. Peinelich !
Der grosse Sieg der Banden-Kriminellen ist das sie das Geld auf den Konten haben und zapfen können.
Alle bekommen dicke Bezüge - mit viel Altervorsorge und Pensions-Ansprüchen.
Das schlimmste was den Verwaltern des NICHTS passieren kann ist :
- Das ein Standort und eine Endlager-Bau-Methode gefunden wird.
Der leibhaftige Alptraum aller staatlichen Banden-Kriminellen ist :
- Ein konkretes Endlager-Bauprojekt - wohlmöglich von einem Goebel
Ein Dipl.-Ing. FH und Industriemeister Metall, der all den Doktoren eine
Projekt-Skizzen Vorgabe macht - Das ist der Alptraum aller Doktoren.
Sie werden ALLES tun um weiterhin so zu tun, als würden Sie an Endlager arbeiten
aber schön langsam - gaaaaaaaaaaanz langsam - nur nicht die Bezüge gefährden ...
Alles Konkrete vermeiden - immer schön generisch bleiben ...
Nachstehend erhalten Sie die Antwort zu Ihrer Frage vom 29. September,
bezüglich der jährlichen Ausgaben des "ehrenamtlichen" NBG.
Diese belaufen sich auf folgende Beträge:
2017 – 984.160,39 € (Gründung des NBG)
2018 – 1.360.357,26 €
2019 – 1.803.148,61 €
2020 – 3.036.491,86 €
2021 – 1.545.148,84 € (Stand: 05.10.2021)
wofür DBHD dringend Geld braucht - ELK-TG - End-Lager-Komponenten-Test-Gelände
Endlager ist ein Bauwerk ohne historisches Vorbild - dafür muss man sehr viele Einzel-
Komponenten entwickeln und testen - damit man eine funktionierende Technologie
hat - Standort Geologien hat Deutschland mehr als reichlich. - Auch jetzt schon ...