Peer Review nagra CH Durchlauferhitzer - Fazit - nasses CH HLW Nicht-Endlager Nördlich Lägern vergiftet später den Rhein - Zusammenhogge - Kooperations-Gespräche notwendig - Mindermenge CH mit ins ART-TEL 2.0 DE

Ing. Goebel liebt die Schweiz - im allgemeinen sehr vernünftige Leute -

eine grandiose gepflegte Landschaft - wenn nur die närrische nagra

nicht wäre - deshalb harte Peer Review Kritik - sendet mehr Unterlagen

>>> Peer Review nagra Fehlplanungen - von Dipl.-Ing. Goebel, Endlager-Planer in DE - harte, argumentative Kritik - Das verlangt nach einer schriftlichen Antwort

der nagra - an info@ing-goebel.com - 01.08.2026

Ich hatte mal wieder bei Euch geschaut weil ich 

sehen wollte ob Euer NICHT-Endlager-Behälter in

der Zwischenzeit eine Strahlenschutz-Hülle er-

halten hat - hat er aber nicht. - Blankes Entsetzen

auch über diese unredliche Art der Kommunikation

mit allerschönsten Werbebildern - für mich ist die

nagra immer eine Werbeagentur gewesen die aber

schön Probegebohrt hat. - Das konntet Ihr - Bravo

Eure Behälter und Eure Bergwerks-Idee ist : untief,

Tonstein trocknet aus und bildet Risse - und dann

läuft Wasser rein - mit allen Folgen - Teile Eures

HLW werden später freigesetzt werden > Rhein ...

Ja, die 2.400 Mg plant Ing. Goebel deshalb seit

Jahren in DE HLW Endlager mit ein - Mindermenge.

Wir wollen doch gute Nachbarn sein - und Ihr seid

stinkreich. Das kostet Euch 13,26 Mrd EUR - netto

Ing. Goebel